Vylévat mléko je hanebnost

[1] Jaroslav Novák, 28.10.2009 04:12

Tak za tohle vás naši farmáři určitě nepochválí. Vždyť za vdacet let od převratu se jim podařilo dostat české zemědělství do kolen, zlikvidovat takřka vše, co zde v tomto oboru bylo funkční. A ještě mají neustále natažené ručičky. Když slyším o zemědělcích, vždy si vzpomenu na vousatý vtip: Jaký je největší nepřítel jézéďáků (tehdy)? Jaro, léto, podzim a zima. A, myslím, že tito nepřátelé se do dnešních "moderních" jézéďáků zakousli ještě s větší chutí. No, komentovat vylévání mléka nebudu, to považuji za zhůvěřilost nejhrubšího zrna. Připomíná mi to školní případ zvrhlosti kapitalizmu: Aby kapitalista udržel cenu kávy, tak ji ve velkém sypal do moře. No nic, čeští farmáři, klidně si mléko lejte do polí. Chtě nechtě si ho dovezeme z Polska či z jiné země za slušnější ceny, než jste vy schopni ho vyprodukovat.

[2] Paolo, 28.10.2009 05:48

Nejsem žádný zemědělský odborník, ale myslím si, že dost dobře nejde srovnávat produktivitu zemědělství v severských zemích s naším. Zajímaly by mne rozdíly ve vstupních nákladech.To by chtělo asi hlubší analýzu. Problém je podle mého jinde a to v rozdílu mezi výkupními a prodejními cenami zemědělských produktů. Myslím, že obchodní řetězce, které zcela ovládly náš trh s potravinami v honbě za co největším ziskem nutí zpracovatele prodávat potravinové produkty za co nejnižší ceny a ti pak v zájmu zachování svého zisku tlačí na zemědělce, kteří pak často prodávají svoji produkci často za nižší než výrobní cenu. To všechno ve svých důsledcích vede k tomu, že klesá kvalita potravin, které jsou plné chemie a v případě uzenin chuťově většinou naprosto odporné.

[3] P.M., Web, 28.10.2009 08:48

Autorovi.
Co píšete je velmi zajímavé. Myslím ale,že problém není u našich zemědělců, nebo chcete-li farmářů. Ryba vždy smrdí od hlavy. Asi je tady u nás nějaký jiný "kapitalismus" než ve Švédsku. Vylévání mléka je zločin! Byly doby, není to zas tak dávno, kdy bylo mléko a nejen to, na lístky.

[4] bobo, 28.10.2009 09:40

Vylévání mléka je jejich věc,myslím,že když pár zemědělců zkrachuje,bude jen dobře.Jestli jste si nevšimli,stali jsme se závisláci na tom svinstvu jako je mléko,dneska už ho přidávaj i do chipsů,masných výrobků,všechny rádoby léky ho obsahují,je prostě všude.Nemůžete si koupit skoro žádnou potravinu,kde by nebylo mléko.Je to jako novodobý mor.Dnes už pomalu každé druhé dítě má na něho alergii.Ono všeho moc škodí.Lidský druh přežil miliony let bez mlíka.Můj názor jen vylévejte a krachujte...

[5] nar.soc., E-mail, 28.10.2009 09:44

Než začnu něco posuzovat, seznámím se s někým, kdo má v oboru praktickou zkušenost.
Vstupní náklady jsou základem pro odbytovou cenu. Aby bylo možno odbytovou cenu ovlivnit, je nutný vstup na svobodný trh.
Má český farmář přístup na svobodný maloobchodní trh? Teoreticky zajisté, prakticky, je to vyloučeno. Nároky na zpracování prvosuroviny, vylučují každého prvovýrobce. Snad by mohl mít majetkovou účast ( akcie, podíly ) na zpracovateli?
Nemohl. Družstevní mlékárny, cukrovary, škrobárny a další podniky ukradené komunisty, privatizovala Klausova vláda s vyloučením zemědělců, v podstatě komukoli, kdo hotově zaplatil ( a dal úplatek úředníkům, kteří to zúřadovali ).
Kdyby byla pravda, co zde tvrdí autor blogu, byla by zde hospodářská autoregulace.
Protože si autor plete pojmy s dojmy, žvaní jako mladá kavka. Právě absence hospodářské samosprávné regulace na základě vlastnictví prvovýroby, zpracování a tržního odbytu, tvoří disproporce, přerůstající do řešení protesty a ničením produkce. Následuje útlum, vybití zvířat, rozprodej či rozkradení hospodářské podstaty v prvovýrobě.
Blbci, kteří to způsobí ( způsobili ) jsou nepostižitelní. Následné dovozy z cizí nadprodukce, musí být nutně po čase ( až se trh usadí ) dražší a v horší kvalitě. To je dnešní zkušenost s polským dovozem.
Stačí jen dále kopat do prvovýrobců a ČR se nebude stačit divit, čím německé, francouzské, anglické a jiné obchodní řetězce obyvatele oblaží ( pak se místní blbost svede na EU??? ).

[6] nar.soc., E-mail, 28.10.2009 09:57

5 pokračování

Divím se, že hospodaření v ČSA, kam stát leje peníze jako do studny vodu nikomu nevadí, miliardy sem nebo tam.
Produkce potravin, vždy byla, je a bude základem stability společnosti. Bohužel české vlády ( složené z městských blbečků ) protlačily způsob regulace zemědělství. Místo podnětů z trhu přímo k prvovýrobci, se reguluje ministerským rozhodnutím, prostřednictvím dotací a úplatků. Při tom jsou dotace léta upírány a vypláceny pozdě ( zemědělský rok se s účetním neshoduje, ale jak by to městští blbci mohli vědět ).
V tom je zakopaný pes nadprodukce a jejího ničení.

[7] Patrik, E-mail, 28.10.2009 10:00

Lux se s pekla chechtá jak mu čeští hlupáci naběhli na vidle.

[8] autor, E-mail, 28.10.2009 10:20

[2] Paolo

za odborníka se nevydávám, ale některé skutečnosti se dají selským rozumem dedukovat.
- vstupní náklady na severu jsou vyšší, než u nás (mzdy, ceny energií, ceny potravin...)
- rozdíl mezi výkupní a prodejní cenou je na severu podstatně vyšší - cena výkupní je +/- 50 haléřů stejná jako u nás - po přepočtu! ceny mléčných výrobků v maloobchodě vyšší než u nás.

[9] autor, E-mail, 28.10.2009 10:32

[5] nar.soc
ačkoli - jak jsem řekl několikrát - se nevydávám za experta, proti pletení dojmů s pojmy bych se rád ohradil. V okamžiku, kdy jsem se s danou problematikou rámcově seznamoval, jsem měl okolo sebe 35 lidí, kteří mají v oboru praktickou každodenní zkušenost a veškeré informace o českých poměrech čerpám od nich. Včetně té o momentálním stavu jejich peněženek, který je velmi utěšený. Proto také si troufám tvrdit, že mají čeští dodavatelé mléka ke kolapsu daleko.
Pokud jde o vlastnictví zpracovatelského průmyslu - máte jistě v mnohém pravdu. Otázka je, jestli náhodou není český problém v oné odevzdanosti (lenosti?), se kterou jsme si všichni zvykli čekat, až za nás někdo něco dotacemi či jinými mechanismy "shora" něco vyřeší. Pak se nemůžeme divit, že to vyřeší po svém a ze svého hlediska.
Skutečně žijeme v době, kdy již nelze postavit a provozovat vlastní družstevní mlékárnu? Nebo je to jen zbytečně mnoho práce?

[10] hejtman Šarovec, 28.10.2009 11:15

Je jeden velmi jednoduchý závěr: je daleko lehčí žebrat o dotace, než se snažit snížit výrobní náklady, že? Jsou zemědělské podniky, jako například Jevišovice na Znojemsku, které nežebrají, ale pracují. Vyváží dnes do západních zemí se ziskem, kupují půdu na Ukrajině a úspěšně tam hospodaří a pod. To je cesta, a ne páchat takové zločiny, jako je vylévání mléka na pole. Není to nakonec trestný čin? A když ne, tak proč?????

[11] MIRA, 28.10.2009 15:33

A nejhorší je vylévat vaničku, plnou mléka i s dítětem...
:-)

[12] pampelina, E-mail, 28.10.2009 15:46

Vylévat mléko nebo znehodnotit jakékoli potraviny je opravdu zhovadilost.
V Literárních novinách byl před časem článek o mléku, o hospodaření a o náhražkách, které se do mléčných výrobků cpou, ale já ho sakra nemůžu najít. Vážně nevím, k čemu je dobré mléko s tučností 0,5 %, ten tuk se samozřejmě zpracuje dál, ale to mléko je hnus. Bohužel reklamy vyzdvihující superštíhlé bohyně lžou v tom, že tuk nám škodí. Jogurt 0 % se nedá žrát, je plný škrobu a sladidel, takže já jím choceňský který má 10 %, a to je bašta. To je mléčný výrobek.
No, to jsem trošku odbočila, ale ono to souvicí. Trh je plný nastavovaných sraček. Prodávat třeba mléko s tučností pod 3 % bych zakázala.
Ahoj:-)

[13] MIRA, 28.10.2009 16:04

[12] pampelina
Neblbni, ale za války prý byly náhražky úplně normální...

A teď k ostatním diskutujícím a vážněji k tématu: Kamkoliv, třeba i "jen" v Evropě (spíše západní) člověk vyjede, tak se tam dají koupit "normální", lahodné potraviny, skvěle balené a chuťově vynikající, Co se to u nás děje, už fakt nevím. Argument, že "lidi to chtěj" nebo snad "musí" kupovat kvůli nízké ceně, tj. ošizené až zdravotně závadné potraviny, mě nějak nepřesvědčuje. Vidím plné košíky v supermarketech, vidím plné hospody, kterých hodně přibylo, atd., atd. Co takhle někde ubrat a někde přidat?
A teď se do mě pusťte!

[14] Paolo, 28.10.2009 17:25

(á) autor: Myslím, že sčítáte hrušky s jabkama. Takových "logických" dedukcí vypotím za minutu tucet, ale to je pořád v rovině domněnek.

[15] autor, E-mail, 28.10.2009 17:57

14 paolo

zmíněná výše mezd není domněnka, ale fakt.
cena výkupu tam i zde je fakt.
vyšší ceny potravin a energií jsou fakt.
vyšší maloobchodní cena mléčných výrobků je fakt.
Co dál byste chtěl potit?
To, že nejsem zemědělec, ještě neznamená, že neumím do pěti počítat. Všechna fakta, která uvádím, mám ověřena. Mohu se částečně mýlit v celkovém hodnocení, ale fakta si nevymýšlím.

[16] Paolo, 28.10.2009 18:38

(15) autor: Děkuji za výčet faktů, ale fakta bez dalších souvislostí nejsou nijak zvlášť přesvědčivá. To je na hlubší rozbor. Myslím, že mezi diskutujícími by se někdo našel, kdo by vás vyvedl z omylu. Já si jenom myslím, že český zemědělec není o nic horší, než norský a kdyby to bylo tak jednoduché, jak popisujete, tak by stačilo pár exkurzí a byl by problém vyřešen.

[17] autor, E-mail, 28.10.2009 20:06

16] Paolo

jasně že hlubší rozbor by nám to všem osvětlil lépe. A vůbec netvrdím, že všechny mé závěry jsou správné.
Daleko víc, než zmiňovaná fakta, na mě zapůsobily rozhovory s českými farmáři, kteří si prostě a jednoduše nestěžovali - spíše naopak. Na mne neměli zapotřebí působit ukřivděně a poškozeně. U kořalky se dozvíte víc, než na manifestacích.
Neříkám, že je někdo horší, nebo lepší. Ale podstatná část rozdílu je v mentalitě.

[18] nar.soc., E-mail, 28.10.2009 21:58

Autorovi

Kdybyste byl závislý na odbytu produkce s dotacemi, jak byste se rozhodl? Dlouhodobě se zadlužením na výstavbu zpracovatelské kapacity se včemi odbytovými riziky nebo raději s bakšišem za dotace mít své jisté?
Vážený, každý kdo spadne do vody, musí plavat v tom, co je okolo, ne v tom, co by mu vyhovovalo.
Nějak jste nepostřehl, že jsem psal o privatizaci zpracovatelského průmyslu schválně mimo zemědělskou prvovýrobu. Nešlo a ty staré svozové cisterny, odstředivky a máselnice s baličkami. Šlo o tržní segment mlékárny a ten nelze bez cenové války získat. Proto nejde ani vybudovat družstevní mlékárnu na zelené louce. Stávající německé a jiné, cizími vlastníky ovládané zpracovny cenovou válku vydrží a vy padnete. Vždyť i banky kontrolují cizinci a byli by blbí, aby podpořili cenovou válku, proti zavedeným klientům.
Zkrátka zavedlo se tady dotační úplatkářství a kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti. Nakonec tuto zhůvěřilost, zaplatí kupující spotřebitel. To je výsledek blbé privatizace s nádechem globalizace. Bohatší a chytřejší mají smetanu a blbečci holt odstřeďák.

[19] autor, E-mail, 28.10.2009 22:10

[18] nar.soc

..."každý kdo spadne do vody, musí plavat v tom, co je okolo, ne v tom, co by mu vyhovovalo."...

tahle věta bije hřebík do hlavy a i se zbytkem příspěvku mi vlastně - ačkoli se mi to nelíbí - musím souhlasit.
Ale když budu přemýšlet takhle, nebudu mít k oběšení daleko. Čiší z toho beznaděj.
Ta cesta s dluhy a nejistým koncem se mi líbí daleko víc, je to totiž boj místo žebrání.

[20] nar.soc., E-mail, 28.10.2009 23:02

19 autor

Podívejte se na věc z jiné strany. Myslíte si, že ministerstvo zemědělství je lepší odborník, než Agrární komora? Zemědělské podnikání, je běh na dlouhou trať, podmíněný mnoha proměnnými. Ukážete "spodní prádlo" ( účetní údaje )úředníkům, nebo samosprávné organizaci? Budete se slučovat někde s někým pod patronací úředníků nebo rovnoprávně s cílem stability a zisku? Pokud o dotačních titulech bude rozhodovat výhradně ministerstvo, nikam se věci nepohnou. Nač strká stát prsty do něčeho, na co nemá? Proč nesvěří dotační programy na mléko Agrární komoře? Proč trvá přesvědčení, že stát dovede lépe něco co dávno opustil ( privatizoval státní statky ) posoudit a podpořit?
Takto bych mohl pokračovat, ale má to cenu?
Citové výlevy nad znehodnoceným mlékem jsou zbytečné. Nejde o mléko, jde o divadlo ( mléka je v té vodě jen 30% a to ještě neošetřeného odpadu z čištění dojicího a chladícího zařízení ). Tyto mycí vody se stále vylévají do odpadu.

"Ta cesta s dluhy a nejistým koncem se mi líbí daleko víc, je to totiž boj místo žebrání".
Ano připouštím, že to může být pro někoho výzva. Jenže pokud na tom závisí vaše rodina, váš výrobní i osobní majetek je zastaven bance a v případě prohry není poctivý kupec na obzoru, já bych do takového boje po životních zkušenostech nešel.
Kdyby členství v Agrární komoře garantovalo převzetí majetku za slušnou cenu s možností dalšího zaměstnání, při koncentraci skupováním, bylo by to něco jiného.
Pak je možnost akciové účasti a podobných instrumentů, pro zajištění rodiny. Protože přežijí jen velcí výrobci.

[21] Krysa, 29.10.2009 14:20

Je to příšernost, co dělá EU se zemědělstvím.. :-( Opravdu obdivuju ty, co se ještě zabývají produkcí zemědělských plodin (pominu-li řepku a podobné "in" plodiny).

[22] nar.soc., E-mail, 29.10.2009 14:47

21 Krysa

EU s tím nemá co dělat. Podstatná je koncová cena u spotřebitele. Když dostává farmář max. 6 Kč za litr veterinárně hlídané produkce, cezeného a chlazeného mléka, kdo inkasuje těch dalších 6 Kč za t.zv. plnotučné ( 3% ) mléko v krabici?
Svoz, odstředění, zabalení a rozvoz přijde na cca 2,00 Kč.
Zisk 4 Kč si přivlastňuje obchodník. V tom je celá "věda", že jsou farmáři odstřiženi od koncové ceny. Je to zásluha Klausových vlád a privatizace mlékáren do cizích rukou stejně jako naprosto nekontrolovatelné chování prodejních řetězců.
Za tím stojí prodejní úředníci, zaštítění ODS na ministerstvech.
Jak to, že ve stejné EU, ale v Německu, Francii a jinde tyto problémy nejsou patrné? Tak stojí otázka! Zkorumpovaní lotři v úřadech si mnou kapsy s bakšišem, s názorem, "po nás potopa".

Chov hovězího dobytka zlepšuje půdu, řepka ji ničí.
Není to vidět a městčtí lidé to ani nechápou, ale následky pro potomky budou dramaticky horší, než dnešní státní dluh.
Komouši s devastací půdy začali a "čeští liberálové" s hlavounem na Hradě to dorazí.
chV

[23] Jirka Stehno, E-mail, 29.10.2009 15:03

Skutečně je zde vysloveno hodně myšlenek.
A pozastavím-li se nad každou z nich každá ma něco do sebe. Že je Čech lenoch a vyčůranek ?
Ano je! Že radši loudí dotaci než aby se zabýval snížením vstupních nákladů ? Ano ! Že evropská unie pokřtila český vývoz a máme zde maximální dovoz ? Ano! Trh v české republice je zkorumpovaný a birokratický. Na jedné věci se shodnem až na pár vyjímek všichni: Vylévat a znehodnocovat potraviny je hnus. Na konci jednoho dokumentu jsem si přečetl zajímavou věc. Nevím zda-li si to správně pamatuji, ale poměr bude zhruba stejný. Na světě kde 10% lidí vlastní 80% všech peněz světa a kde umírá ročně 30 tisíc dětí je něco nastaveno špatně. S tím nezbývá než souhlasit. Přeji těm zemědělcům co se účastní na vylévání mléka ať umírají hlady - ne zastřelit, né objesit to by bylo moc milosrdné. NECHAT VYHLADOVĚT !!

[24] +Jirka+Stehno, E-mail, 29.10.2009 15:04

doplněk: kde umře 30 tisíc dětí na VYHLADOVĚNÍ !!

[25] liška, 29.10.2009 15:23

Ubohost takhle ničit potraviny. To snad nemůžou dát najevo svůj názor a protest jinak? Kdyby to radši někomu darovali... trapaci nic jinyho...

[26] nar.soc., E-mail, 29.10.2009 15:37

Když je mléko v chladícím tanku a mlékárna ho odmítne převzít, při tom krávě to nikdo nevysvětlí, co potom rozumbradové?
Běžně se vyrobené nepřevzaté mléko nezaeviduje a hledá se nějaké využití. Zkrmí se ( pokud je čemu ) a na další dojení musí být vše připraveno. Jinak se vypustí do močůvkové jímky, bez televize. Dojit se musí a mléko je majetek firmy. Co s ním udělá, když nejde na odbyt, je nakonec její věc. Tak to posuzují úředníci placení z veřejných peněz ve veřejném zájmu. Domyšleno do konce, je ve veřejném zájmu mléko vylít a šmytec. Během celé akce se žádný úředník pro jistotu neukázal.

[27] Veselá Jana, 29.10.2009 15:44

Dala bych si raději více mléčných výrobků, kdyby mě to můj plat dovolil si je koupit. Ničit produkci je zločinost podle mě. Jako by nestačilo sucho, horka a jiné katastrofy. Musí ještě zemědělec ničit další.

[28] Lark, E-mail, 29.10.2009 15:44

Kdybychom si nerozbili Slušovice a jim podobná družstva(pochopitelně by se musila přizpůsobit době),tak mám pocit,že na západě by protestovali proti velkodovozům od nás.
Pochopitelně pidifarmáři těžko mohou konkurovat, družstva hospodařících na pronájmech to samé atd......

[29] Pavel Šust, 29.10.2009 15:57

Kdo vylije státem dotovaný produkt měl by o dotace přijít.Myslím, že by si rozmysleli tyto nesmyslné gesta.A jestli nejsou schopni svoje produkty prodat tak ať jdou kopat kanály.

[30] tomtom, E-mail, 29.10.2009 15:58

Plně souhlasím s farmáři. Když budu mít např. náklady na chov krav 70Kč,-na kilo, těžko ho budu prodávat za 50,-. Byl bych asi blbej.

[31] josef krouman, 29.10.2009 16:00

problém jsou dotace a regulace a přerozdělvání

[32] Petr, 29.10.2009 16:02

Chování zemědělců, tedy jejich vztek je pochopitelný nikomu by se nelíbilo prodělávat na své těžce vydřené urodě, ale vylévání mléka a podobné akce zcela degraduje naši společnost jako celek která je mimochodem už tak na ho... , jetu přeci demokracie tak proč se jednoduše nezvednou a nejdou si to vyříkat s vládou , demonstroval bych do té doby než by jim to došlo a kdyby byly méně chápavý tak tam nemají co dělat musí si uvědomit že mi je zvolili a mi je taky mužem sesadit mají tu být pro nás a ne pro své kapsy jak mnozí dělají, nicméně držím palce zemědělcům , ale řešte to jinak na světě je už tak málo jídla nemusíme je přeci ještě znehodnocovat sami .

[33] tomtom, E-mail, 29.10.2009 16:04

pro Petr: Ale vláda na zemědělce z vysoka s.e.r.e

[34] schaba, E-mail, 29.10.2009 16:04

Dovedete si představit zednka,nebo někoho kdo postaví dům ,aby ho po dostavění ze vzteku že za něj dostane málo peněz zboural?

[35] Luňák, E-mail, 29.10.2009 16:06

k tématice-fakta
5,50 cena za litr je likvidační
6,5 - 8,5 kč náklady na litr s dodacemi od eu
moderní technologie srovnatelné se světem,v Čr daleko větší farmy s vysokou produk.práce než ostatní členské státy eu vyjma pár světlých vyjímek
enormně tvrdé až na hlavu postavené kontroly z české i z eu-na jednu farmu i několikrát měsíčně
nefungující systém mléčných kvót eu
žádné skryté dotace jek některé členské státy eu
technologicky zaostalé mlékárny v zahraničním či nezemědělském /až na vyjímky/ vlastnictví
skutečně tvrdé podmínky pro vývoz a skutečně laxní podmínky pro dovoz
zkuste být někdo rok ve firmě co je v takovéto situaci a pokud to provozně přežijete
,jste fakt o.k. a vydržíte všechno
proč nechce eu při přetlaku mléka a mléčných výrobců vyvézt mléko pro hladovějící země,proč?farmář z čr nemůže
proč eu nenarovná dotace na 0 Kč,protože by zakladatelské státy eu šli jako první do háje se svou superfarmou o 30 ks a 15 zaměstnanci
pro autora blogu-asi by měl těch farem objet víc a zajímat se déle a pečlivěji o stav zemědělství v čr a s čím se tady doopravdy v těchto měsících bojuje a proč se bojuje,malá nápověda bojuje se o přežití,ne o enormní zisky a zlaté království,i supermoderní farmáři v čr v velkými stády a hodně vypracovaným provozem

[36] tomtom, E-mail, 29.10.2009 16:07

pro Šust: Ty si člověče naprosto mimo.

[37] Janek, 29.10.2009 16:08

Předem podotýkám že vylévání mléka jsme se neúčasrnili, ničení potravin považuji za zločin.Jenže když to mléko neprodám - a pokud nerespektuji cenu velkoodběratele, tak ho neprodám - nemůžu ho rozdat, když to udělám, skončím za katrem, protože hygiena mi vypálí pokutu za jí neschválené podmínky prodeje, hospodářská komora a obchodní inspekce mi vypálí pokutu za nezaplacení daní a nemám živnosťák na prodej, tedy hurá, ČOI, další pokuta. Ale protože musím nakoupit státem předepsané léky, odčervní, několik tisíc stzojí státem předepsané ošetření proti bodavému hmyzu, vetrinární kontroly apod, nemůžu platit pokuty, že. Definuj chybu

[38] Miloslav Šupík, E-mail, 29.10.2009 16:09

Chápu rozhořčení producentů mléka nad nízkými cenami, které jim nepokryjí náklady, ale jke mi proti mysli jeho vylévání na ulicích a do polí. To nenejdete jiné řešení? Na př. udělat gesto a mléko nabídnout do školek, domovů mládeže a jiným organizacím, které se starají o potřebné a postižené občany a občánky. Ty by si věděly rady co s mlékem. A co takhle se zamyslet a oprášit dnes poněkud zavrhovanou myšlenku družstevnictví a m,ísto vylévání mléka si vytvořit vlastní mlékárenský podnik, kde budou producenti vlastníky a budou konkurovat lácí (kvalitou atd) potravinářským celkům .. Olma atd. Vzpomínám si, že v období ČSR např. v Čejeticích u Ml. Boleslavi byla družstevní mlékárna a fungovala dobře, obdobně i další družstva, na př. DZD Dražice do doby než se družstva rušila a privatizovala jen v prospěch několika členů představenstva.

[39] honza, E-mail, 29.10.2009 16:10

Pavel Šust: ty odborníku, na mléko nejsou vůbec žádný dotace!! Pouze jsou producenti svázaní systímem kvót. Až budeš chtít příště zvracet názory, tak si o tématu zjisti aspoň elementární info.

[40] Tomáš Smékal, E-mail, 29.10.2009 16:10

Vidím, že Pan autor a mnoho dalších tomu rozumí jak koza petrželi. Zkuste si na rok hospodařit jako zemědělec a bude tady ticho po pěšině. A pro pána s prvním příspěvkem....jste si jistý , že to byli zemědělci kdo se sami zruinovali? Český zemědělství bylo před rokem 1948 jedno z nejefektivnějších. Podívejte se všichni na film Všichni dobří rodáci. Jak tam dopadli. A další důvod.....špatné vyjednání vstupních podmínek do EU, kterou vládou to všichni víme. A ještě když říkáte, že všude je tolik hladových lidí a ýe by se to dalo vyvýst do Afriky nebo do Asie, tak to je lichá představa, protože to by zničilo zase lokální zemědělce a ty země by byli ještě více závyslé na nás. Prosím Vás všechny přestante mluvit o něčem čemu nerozumíte!!!

Jinak souhlasím s tím, že pětování plodin pro biopaliva je zhouba, půda se vysává a eko efekt veškerej žádnej.

[41] Jana, 29.10.2009 16:13

Jo, školky? a nespadl jste někdo z višně? Já nemůžu prodat ani litr mlíka sousedovi, aby mi nešla po krku hygiena. A ještě k tomu do školky, kde mají mnohem tvrdší pravidla než kde jinde. Mlěko jsme nevylévali, ale chtěla bych vás vidět, jak snižujete náklady, když děláte jen dva a smýkáte se od 6 do 21 hod.

[42] Jiří, E-mail, 29.10.2009 16:13

Tak za tohle by farmáři zasloužili stopětadvacet ran holí přes ty svoje naducaný pupky, jak si můžou vůbec tohle dovolit? Pořád jenom křičí, že nemají a nemají, a že jsou v prodělku, ale najednouj jim nevadí vylejt do kanálu tisíce a tisíce litrů mléka!!!! No jasně, jim to vlastně ani tak moc nevadí, on jim stráty zase zaplatí stát nebo EU, že. Podporuji tento článek, konečně někdo napsal pravdu o těchto vyděračských parchantech!!!

[43] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:14

At se stydi stezuji si a delaji takovou vec. At jdou pod cenu nebo aspon na stejnou cenu jako jinde a nemusiii lit tolik mleka ven. Jsou to previti ,jinde nemaji ani vodu a oni si delaji tohle. nemeli jste jit do unie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pak by to bylo jine. HLUPACI ANO JSTE HLUPACI:

[44] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:14

Kdyby stali za sebou tak to nemusi delat!!!!!!!!!!!!!!!!!

[45] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:15

?

[46] Jana, 29.10.2009 16:16

Mám malý dotaz, kolik z vás je tady z vesnice?

[47] Jana, 29.10.2009 16:17

Nebo lépe řečeno, kdo se živý rukama a ne prdelením se na židli v kanclu?

[48] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:17

HLUPACI jsou to. Vim dnes neni nic jednoduche ale tohle se nedela. Trebas ja bych od nich to mleko koupil at stoji trebas 20Kč

[49] Tomáš+Smékal, E-mail, 29.10.2009 16:17

Pro 42 a 43. Vy jste ale chudáci. myslíte si, že to zemědělcům dělá radost? Že vztávají ve 4 a musí se postarat o dobytek a potom musí svoje produkty likvidovat?

[50] Madla, 29.10.2009 16:18

Vysvětlí mi někdo, když je výkupní cena (zpracovatelem) 1l mléka o tučnosti cca 4% 5,50, proč je v řetězci prodejní cena "bílé vody" o tučnosti 0,5% cca 8 Kč, o tučnosti 1,5% cca 11 Kč a konče cenami sýrů cca 200 Kč za kg)? Mastí si kapsu mlékárny nebo řetězce? Prosím za odpuštění, že se ptám jako blb.

[51] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:18

Mila Jano koukam ze jsi prinich,kazdy mame moznost ale tohle se nedela.!!!!

[52] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:19

A koukam ze zenske maji dnes slovo tak me tedy reknete proc to lejete??? Staci rici a lide sve kupovat budou

[53] Domynyka, E-mail, 29.10.2009 16:20

vůbec ničemu nerozumím,nemám žádné vzdělání v oblasti zemědělství,ale jedno mě štve a to se dá spozorovat všude-češi preferují kvantitu nad kvalitou,honí ceny,štvou se za slevami,ale 50 procent čechů má nadváhu z toho je ještě dost obézních,takže toho sežerou víc,než potřebujou.
příklad za všechno-čech sní radši 300g šunkovýho salámu a 5 rohlíků,než 100g libové výběrové šunky s křupavým dalamánkem.Nebo polské čokoládové pochoutky proti kvalitní hořké čokoládě.Přitom ta chut je někde uplně jinde a cenově to není tak strašný rozdíl.Vim,že mluvim od věci,jen mi přijde,že s kvalitou za normální cenu tady člověk se zlou potáže...Když je tady Lidl.Lidl je levný,to je nejdůležitější...(nadneseně řečeno)

[54] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:21

49 tak to neni jsou to jen udreni a zniceni lide. Take by se me chtelo plakat ale nikdy bych nelil mleko na pole.!!!!!!!!!!!!!!!!!
To je znamka slabosti

[55] Jana, 29.10.2009 16:21

Zkus se tak živit a budeš mluvit jinak. Taky bych byla radši za dotace o Kč,kdyby nás to uživilo. Ale to bych dneska už seděla na chodbě na židli na pracáku.

[56] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:21

LIDL Je smejt

[57] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:22

55 je to na me:???

[58] DUB, 29.10.2009 16:22

28 Lark

Škoda, že si toho Devátého raději v těch Slušovicích sami neoběsili, místo aby ho pouštěli dělat bordel v Praze.

[59] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:23

Jen si myslim ze jste vsichni ,co lejete mleko na pole HLUPACI a timto si nic neziskate

[60] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:25

Si na dedinach stezujete??? Ja jsem od tam take a resim to jinak ...Neleji to na pole, to delaji opravdu I....ti

[61] franta, 29.10.2009 16:25

když vydím,kolik potentátu je v ZD, tak se ani nedivím,že sou takové náklady.venku je mnohem méně uředničiny a více práce. když vidím ,že na jednoho v kravíně je více než jeden uředník,tak to je moc.a to sem přitom služba pro zemědělce.

[62] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:25

Halo zenske nemate slov???

[63] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:26

61 no neco na tem bude

[64] Leo, 29.10.2009 16:26

Běžte u ž někam s něčím tak odporným, jako je kravské mléko, které je určené výhradně pro jedinou věc: pro kraví mláďata. Pro lidi, je určeno mléko z lidských samiček a to jen po dobu kojení miminek. Tak se proberte a přestaňte do sebe ten bílej hnus lejt!

[65] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:27

Milej LEO mas svuj nazor ale je to BLBOSTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

[66] Jana, 29.10.2009 16:27

Milý Martine, je to na vás. A můžu vás ujistit, že já mám na výběr. Mám vysokou, jsem chemik a stejně se radši budu hrabat v hlíně na poli a lítat okolo dobytka. Mlíko jsme nikam nelili a ani lít nebudeme, ale můžu vás ujistit, že postávat kdekoliv před budovou a jen tam mít roztažený transparenty, nepomáhá. Nikdo si vás ani nevšimne, natož že by se s vámi o čemkoliv bavil.

[67] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:28

No nic ono by stacilo kdyby se lide domluvuli a pak je vsecky nakopali do prd.le

[68] Jana, 29.10.2009 16:31

to by nebyli lidi, kdyby se domluvili

[69] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:31

Mila Jano nikdo nemluvi oVas ale jak tady ctu je to onicem lit mleko na pole. A kdyz jsem to spatril na vlastni oci tak se mi chce stoho zvracet. Je to ubohost nekteri lide nemaji ani na to mleko u lidlu a podelani zemedelci to liji na pole. Tak kdo je HLUPAK????

[70] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:33

Nikdy bych mleko nelil na pole natoz nekde jinde. Haloooooo lide myslete

[71] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 16:33

Kdyby se rači domluvili s nějakou mlékárnou z těch 1000ců litrů co vylili udělali tvaroh a poslali ho do Afriky. To už nikoho nenapadne ... hrůza :( fakt banda !!!!

[72] fred, 29.10.2009 16:33

To je ta neviditelná ruka trhu. Takhle do kytek půjde u nás úplně všechno, pokud už to tam není.

[73] tomtom, E-mail, 29.10.2009 16:33

Leo, ty si ale kus vola.

[74] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:34

Jdu radeji pryc kdyz ctu takove keci ze jste na tem spatne,maslim Vas zemedelce kteri lijete mleko jinam nez mate tak se STYDTE!!!!!!

[75] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:34

Bydlím ve vesnici, která má cca 800 obyvatel. Po rodičích jsem v roce 1992 zdědil cca 50 ha půdy, 20 let starou techniku a zanedbanou hospodářskou usedlost s několika kusy hovězího dobytka.
Dva roky jsem se snažil "hospodařit" při svém zaměstnání s výsledkem, že jem "odevzdával" mléko a snažil se o přežití "stáda". Ekonomický výnos byl pro mě vedlejší, neboť zdrojem příjmu pro mě bylo hlavní zaměstnání.
Pak jsem se shodou okolností dostal v létě na sever Polska, kde jsem se seznámil se zemědělcem, který si během krátkého léta "vydělal" na zbytek sezony prodejem své produkce přímo v rekreační oblasti.
Tak jsem to zkusil taky! Snížil jsem počet krav, dokoupil prasata, ovce a drůbež, zasadil ovocné stromy a postupně si postavil chladírnu mléka, silo, 4 skleníky, koupil novou techniku, postavil ohrady atd.
V životě jsem se nezajímal o politiku dotací, nesháněl jsem odškodné od pojišťoven a podobně. Vím, že mé hospodářství je malé, ale můj čistý loňský zisk byl přes 100 000 Kč (stále ještě pracuji).
A co tím chci řící? Začněme zemědělcům namísto nalévání peněz vysvětlovat základy podnikání. A naučme je tvrdě pracovat a přemýšlet. To bude investice, která se vrátí. A zároveň eliminuje ty rádobyzemědělce, kteří dokáží s minimálními náklady "vypěstovat" maximum státních dotací!

[76] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:35

Jsem rikal at mysli na lidi na lidi kde nemaji ani na vodu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[77] Jana, 29.10.2009 16:36

ani ten tvaroh se nedá jen tak někam poslat, jste mimo mísu.V ČR jsou nejen české ale i eu zákony, které vám spoustu věcí nedovolí. Není to tak jednoduché. Taky bych byla radši, kdyby se zabavené věci z tržnic nepálili jenom kvůli tomu, že na ně vietnamci přišili značku nike, ale radši je dali potřebným lidem

[78] Miki, E-mail, 29.10.2009 16:36

Co tady blázníte všichni pro tu trošku rozlitýho mlíka?? ho nepijte a máte klid...

[79] Martin, E-mail, 29.10.2009 16:37

75 podle toho co ctu se jen litujete a delate to co nemate,je to vase volba ale bezte se bodnout!!!!!!! Takova banda jako jste Vy vsici co to lejete do poli bezte a stydte se. Jdu fakt pryc potrebovali byste akorat pres hubu, uz jen kvuli kryzi

[80] Luňák, E-mail, 29.10.2009 16:38

pro 5O
trochu je problém u zemědělců samotných
trochu v mlékárnách
trochu u obchodníků
trochu ve státní politice
trochu v politice eu
a je z toho průser

zemědělci to maj blbý v tom,že tu výrobu částěčně musí držet,živočišná výroba navazuje na rostlinnou a z kravína a technologií nejde udělat jiná výroba a nebo je alespoň prodat pro další použití,v některých oblastech je lepší dělat mléko a tam na ziscích z tohoto mléka je závislé bytí a nebytí těchto lidí a těchto firem,zemědělec je na konci potravinového řetězce
nechci tím shodit ani mlékárny ani obchodníky,ale maj některý věci trochu jednodušší a nechci na nikoho ukazovat prstem-tenhle to je hajzl

[81] Mellanie, 29.10.2009 16:39

Fuck Off české zemědělství! Jsem hrdá na to, že si kupuji zahraniční produkty, páč jsou mnohdy kvalitnější, a ne že ne. Rozhodně levnější. Nedávno jsem dostala na oplátku pytel pravých českých brambor - hnus, nedaly se ani oškrábat...

[82] bony, 29.10.2009 16:40

zemědělci držím palce ale tohle je moc,vláda nakopat do pozadí a makat rukama !!! hlavou jim to nejde vůbec ......

[83] Domynyka, E-mail, 29.10.2009 16:41

jo,lití mlíka na pole nemá smysl.nic se tím nevyřeší.
S národem to taky nic neudělá,šetřit se na kvalitě bude dál.Lidi,co na jídlo prostě nemají neodsuzuju.Jen mě zaráží že na jídle šetří i ti,kdo peníze maj.(přitom právě tihle lidi pak kupujou kvanta ´´zaručených prášků na hubnutí´´ a choděj do fitka,místo,aby šli na procházku se psem.Přitom jídlo je základní lidský potěšení.Češi to pochopili tak,že potěšení je mít žaludek přecpanej k prasknutí a je jedno čim.Třeba do toho lidlu na nákup bych nešla,ani kdybych měla rozpočet na jídlo 50 kč denně.

[84] vmozart, 29.10.2009 16:41

Pravá příčina je v nekontrolovatelném "bujení" obchodních řetězců v naší republice. Málokdo ví, že tyto firmy naprosto bezostyšně vybírají mnoha a mnoha miliónové částky od svých dodavatelů-zpracovatelů zemědělských produktů, tedy mlékáren, pekáren, firem průmyslu masného atd. za to, že vůbec mohou u nich prodávat a že jim tam umístí reklamu! Říkají tomu honosně "bonusy". Zpracovatele tak nutí ke snižování výkupních cen, aby se tito nedostali do ztráty. Kruh se uzavře tak, že zpracovatelé snižují výkupní ceny zemědělcům. Kdo že je na vině? Kdo jiný, než ministerstvo zemědělství a samotná vláda, která nečinně přihlíží řádění obchodních řetězců. Bodejť by vládní činitelé nepřihlíželi, když mají za to neméně tučné úplatky. Jak z toho? Třeba tím vyléváním mléka. To už je opravdu zoufalost, ale jak už jinak upozornit na to, že "je něco shnilého ve státě dánském?" Jestliže by tedy mělo být něco trestné, pak je to zemědělská politika vlády.
P.S. Těm recenzím o našich farmářích se mohu jen vysmát, protože to psali opravdu ti městší blbečci, kteří nemají o zemědělství ani páru.

[85] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 16:41

Jana : Slečno či Paní Jano všichni víme že tvaroh do Afriky asi posílat nebudeme že !! Jde tu jen o princip, že v Africe nemají prostě nic a češáčci si rozlévají ve volné chvilce mléko po poli

PS: Alespoň bude příští rok dobrá úroda :D

[86] Jana, 29.10.2009 16:42

81 já jsem zase jedla cibuli z polska, levnou, která byla na uskladnění, což pro blba znamená, že by měla vydržet do další sklizně. Nevydržela ani do vánoc a jíst se to taky nedalo

[87] Sterilovaný Hlen, 29.10.2009 16:43

Kravské mléko je potravina pro mládě krávy, nikoliv pro člověka. To že klesá jeho spotřeba je jen dobře. Snad konečně zemědělci pochopí, že si tím nic nevydělají a začnou pěstovat smysluplnější a zdravé věci.

[88] Leo, 29.10.2009 16:44

Sterilovaný Hlen: konečně mě někdo chápe, dík :-)

[89] Quido Perplex, E-mail, 29.10.2009 16:44

Bolševická ubohost-stejně jako je ubohý náš líný kurvobolševismem prolezlý národ!

[90] Novotný, E-mail, 29.10.2009 16:44

Zdravím všechny!
Chtěl bych vědět, co dělala Česká inspekce životního prostředí!
Jak je možné, že u takovéhoto ohrožení povrchových a podzemních vod nebyli a nezabránili tomu!
Přinejmenším by Státní zastupitelství mělo podat žaloby za znečišťování životního prostředí a za úřední nečinnost!
Proč všechny tyhle lidi platíme, když neplní svoje základní povinnosti?

Novotný

[91] Domynyka, E-mail, 29.10.2009 16:45

Mellanie-jo,ale řekla bych,že až nás bude mít zahraniční dovoz jistej tj.čeké zemědělství zkrachuje,nebude to s tou kvalitou zas tak žhavý

[92] Pavel, E-mail, 29.10.2009 16:45

Autor tohoto blogu zřejmě vůbec neví o čem mluví. Vyléváním mléka samotného se tu zabývat přímo nebudu, koneckonců je to akce podporovaná agrární komorou a ta podle mě zastává názory především velkých družstev. Nicméně musím reagovat na řadu nehorázných nesmyslů z úst autora tohoto blogu. Tak za prvé jsem opravdu rozčílen tvrzením že zemědělci se v tomto státě nemají špatně a že jim jde jen o větší panděra. Zemědělcům, především menším farmám jde v tomto státě o přežití. Cena obilí je letos taková, jaká nebyla ani za totality a jaké byly náklady tenkrát a jaké jsou teď. U ostatních komodit to není o moc lepší. Loňský rok to s obilím nebylo lepší. Druhá věc je , že farmář si nemůže určit, za co bude prodávat, ceny určuje kupující (to neexistuje v žádném jiném odvětví, představte že byste si šli koupit televizi a určovali si v obchodě cenu), zemědělec tedy vkládá náklady do operací, které se mu nemusí zaplatit. Co se týče dotací u nás a v zahraničí, je tam zvláště proti zemím bývalé 15 EU mnohdy značný rozdíl, například francouzským zemědělcům jdou nejvyšší dotace (polovina ze všech prostředků), přestože je velké množství farem o výměře do 5 ha (průměr 42, ČR má kolem 130), v Německu jsou zemědělci schopni díky dotačním titulům obměnit během 3 let veškerou techniku. Tamní zemědělci tedy disponují úplně jinými prostředky a ikdyž mají vyšší náklady, tyto náklady se jim zaplatí a mohou tedy investovat do techniky, do obnovy krajiny atd., Český zemědělec je naproti tomu rád, že se mu zaplatí náklady a o investicích se mu většinou může jen zdát (neví jaká bude situace příští rok, musí si tedy nechat to málo co vydělal na další sezónu nebo to riskne a může se těžce zadlužit). Pokud zohledním autorem použité Švédsko, tak zde jsou lidé zvyklí preferovat domácí výrobky i když jsou dražší, u nás lidi koukaj hlavně ať je to co nejlevnější a kvalitu vem čert. Tak se dováží na úkor našich zemědělců zboží z Polska a čeští zemědělci dostanou o to méně. K tomu všemu navíc je ve zmiňovaných zemích větší podíl zemědělců a mají tedy větší podporu domovského státu, u nás je zemědělců málo, představují tedy malou voličskou základnu a tak na ně každej kašle. Kromě toho dochází ke zvyšování nájmů zemědělské půdy a chystá se zdvojnásobení daně z nemovitosti. Pořád se vám zdá, vážený pane autore, že se zemědělci nemají špatně? Tak to běžte dělat, uvidíme, co budete říkat potom vy chytráku.

[93] Hanka, 29.10.2009 16:46

To na tom asi tak špatně nejsou když si to můžou dovolit!!!!!

[94] Jana, 29.10.2009 16:46

85 no nevím, jestli se pak líp zazelená :-)

no mějte se tu hezky, můžeme se tu hádat jak chceme, ale stejně si to za nás pořeší politici k jejich a ne k naší spokojenosti

[95] Janek, 29.10.2009 16:47

A, pane Petr, nic by mě netěšilo víc, než demonstrovat dokud si toho někdo nevšimne, jenže - kdo za mě nakrmí a napojí zvířata? Kdo za mě bude makat na poli? Nemůžu si dovolit vysadit jediný den, vstává se v pět a krávy chtějí jíst dokonce i o výkendu, když vy vyspáváte - jistě zaslouženě - po odpracovaném týdnu

[96] honza, 29.10.2009 16:49

Vylévání mléka do polí je obludnost. Je to zhypetrofovaný důkaz lidské přežranosti, bezmezného plýtvání a celkového úpadku hodnot. Velké výrobní náklady, nízká cena u zpracovatelů, konkurence z EU, nízká kvalita ve snaze vydělat..... to všechno jsou tučná témata k dlouhému a únavnému přežvykování. Vylijte mléka kolik chcete, evropská vemena jsou stejně napumpovaná k prasknutí a to, co vylijete, nám sem obratem bude nadojeno přes hranice.
Není to nakonec tak, že problém s odbytem (čehokoliv) je známkou toho, že daného zboží je zkrátka nadbytek? Naši zemědělci a zpracovatelé, jestli si chtějí udržet plné bachory, budou muset přesvědčit, že jejich produkty jsou kvalitnější, čistší, přírodnější...(na to máme mimochodem účinné marketingové nástroje, třeba reklamu). A nebo tomu tak není? Pak se budou muset začít živit něčím jiným.
Jen je mi hrozně líto těch krav. Ty jsou v tom fakt nevinně!

[97] Melanie, 29.10.2009 16:50

zhyper.... co?

[98] Hanka, 29.10.2009 16:50

My taky na živnost nedostáváme příspěvky!

[99] David, 29.10.2009 16:50

a ty si chytrák krávu si viděl z rychlíku a budeš tady cancat náké nesmysly

[100] Hanka, 29.10.2009 16:51

a pokud. jim živnost nejde, neměly by jí dělat že...jako každý jiný podnikatel..

[101] Jana, 29.10.2009 16:54

96 a co pak budeš jíst, až se na to my podle tebe naprostí blbci, vykašleme a půjdeme si taky sednout do kanclu? Možná budeme okusovat nohy od stolu. Zemědělství není jenom mlíko, ale i maso, mouka, olej, ...

[102] nar.soc., E-mail, 29.10.2009 16:54

46 Jana

Měli jsme doma 4 krávy, mám zem. techn. školu, dělal jsem chvíli zootechnika v kravíně JZD a dodnes mám kontakt se zemědělskou výrobou, byť jsem už důchodce.

[103] Český spotřebitel, 29.10.2009 16:54

Tak za takovéhle plýtvání potravinama si už NIKDY NEKOUPÍM NIC Z POTRAVIN, CO NESE ZNAČKU CZECH ŠMEJD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[104] Pavel, E-mail, 29.10.2009 16:57

Nejsem zemědělec, je mi 45 let, měl jsem rád mlléko ve flaškách kde byla smetana . Dneska takové mléko nenajdu, posloucháme co dělají ve světě a radši si mléko dovezeme ze zahraničí. Styďme se, kam to spějeme ta naše hrdost za zemědělství dávno pominula. Ještě větší ostuda co dělají naši zákonodárci kteří dovolí dovážet ty hnusi ze zahraničí a nemůžou udržet zemědělství doma radši budou vyhazovat naše peníze daňových poplatníků do cizích křtánů. Hamba Fuj. Jen si vzpomenťe na jogurty které vydrželi týden, to byli jogurty? Dneska je to samý prášek a nikomu to nevadí,dříve to bylo keců. Já kdybych mohl tak budu podporovat naše zemědělství. Už jenom zabírání zemědělských pozemků na nesmyslné stavby fabrik, které zničí na vždy zemědělskou půdu.

[105] Jana, 29.10.2009 16:57

103 hurá do Lidlu

[106] Rigel, E-mail, 29.10.2009 17:01

Lidé buďte k farmářům shovívaví. Vy jste si nikdy nevšimli, že jejich nářky jsou tradiční záležitost. Na př.: Na jaře je 14 dní sucho a už slyšíte že bude bída. A ejhle v srpnu se dozvíme že čelíme nadúrodě a brečí se že ceny půjdou drasticky dolů. Ovšem v prodejnách ZZN to při nákupech zem. produktů nepozorujeme. Jindy v létě víc prší, v zimě jsou mrazy atd. Já to již vnímám jako národní kolorit tohoto odvětví. Osobně se znám s několika farmáři kteří se specializují na různé produkty. Všichni jsou za vodou. Nikdo z nich netrpí chudobou. Svým dětem postavili domy, platí ročně statisícové částky za pronájmy loveckých revírů v tuzemsku do kterých navíc navážejí před své posedy tuny obilí, chlubí se lovy v Africe, Mongolsku apod. Dnes nás ja všichni víme sužuje světová krize, nikdo přece nechce přijít o svou životní úroveň, tak se nedivme těm zoufalým gestům. Ono totiž stále platí. "Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody."

[107] liza blizna, 29.10.2009 17:01

blabla bla atak dále atak dále... prostě a jednoduše bez diskuzí - to se kluci a holky nedělá....ale jediné mi vrtá hlavou jakeho vola to napadlo....:D jediné co nam zůstavá taK to je se pořádně smát...

[108] Tulák, 29.10.2009 17:02

Pavel: už aby se ta půd azabrala, budem si na ní pak třeba moct postavit rodinný baráky !

[109] HELČA, 29.10.2009 17:02

JO LIDI, VIDÍM,ŽE NEMÁTE O ZEMĚDĚLDTVÍ ANI POTUCHY.DĚLALI BYSTE NĚKDE 13-15hod/denně ZA 10-12tis. MĚSÍČNĚ? V ZEMĚDĚLSTVÍ NEEXISTUJÍ VOLNÉ VÍKENDY A SVÁTKY, NAJDITE MI LIDI, KTEŘÍ BUDOU OTROČIT ZA PÁR KAČEK!!!POMOHLO BY NÁM, KDYBYSTE KUPOVALI ČESKÉ VÝROBKY A NE Z DOVOZU. JE TO ROZHODNĚ ZDRAVĚJŠÍ A ČERSTVĚJŠÍ. UMYJTE SI DOMA KUPOVANÉ-DOVEZENÉ JABLKA A ZALÍVEJTE S NIMI KVÍTKA, UVIDÍTE CO SE STANE. VÍTE KOLIKA SAJRAJTAMA JSOU DOVEZENÉ POTRAVINY UPRAVENY, ABY VYDRŽELY?! A CO SE STANE AŽ ČESKÉ ZEMĚDĚLSTVÍ ÚPLNĚ VYMIZÍ? DOVEZENÉ VÝROBKY SI NEBUDEM MOCT ANI DOVOLIT,CENA PŮJDE NAHORU. PROČ DŘÍV NEBYLO TOLIK ALERGIÍ A NEMOCÍ? PROTOŽE JSME PILI MLÉKO ČERSTVÉ A NE Z TETRAPAKU NĚCO, CO VEDLE MLÉKA ANI NELEŽELO. LIDI PROBUŤTE SE. VŽDYŤ VY NEVÍTE CO PIJETE A JÍTE.

[110] Hanka, 29.10.2009 17:03

Rigel..přesně domy pro celou rodinu, stejná zkušenost...s farmáři..

[111] nar.soc., E-mail, 29.10.2009 17:04

Na ČSA, na dálnice, na šrotovné, na letadla, na obrněnce, na kopance v KB, v ČSOB, na dráze a buhví kde, jsou prachy vždy pohotově. Na něco tak samozřejmého, jako jsou domácí potraviny ovšem nikoli.
Komunistickému hospodářství to trvalo od r. 1948 do 1966 než pochopili dělničtí blbci, že vše nelze dovézt a základní potraviny se vždy pěstují doma.
Jak dlouho to bude trvat než to dojde dnešním politickým hovadům?

[112] Pavel, E-mail, 29.10.2009 17:04

Tento blog se mi zdá přinejmenším zavádějící.
Stačí se podívat na videa, jak se vylévá u nás a jak v Německu a hned je patrný rozdíl. Český zemědělec, který je tu srovnáván se svým západník kolegou začal svou podnikatelskou činnost před relativně kratším časem, takže je jen na technice patrný rozdíl. Ne každý si může dovolit moderní stroje za milionové hodnoty, takže chtě nechtě musí pracovat s tím, co má k dispozici - staré traktory, nevyhovující budovy bez zateplení atd atd. Pak se nelze divit, že jeho náklady na provoz jsou a bohužel ještě dlouho budou výrazně vyšší než ty, které autor srovnává ve Švédsku. Pravdou jistě je, že i tam byli farmáři, co měli problémy a časem museli svou činnost ukončit. Zde ale autor srovnává ty přeživší s těmi, kteří o svou existenci bojují.
A druhý aspekt : jaké má český farmář možnosti ohledně odbytu ? Výrobci sami nejsou schopni realizovet prodej svých produktů, bez úplatků, všimného a bůh ví, jak se to vše nazývá.
Pracuji v jednom z mnoha českých supermarketů a se zástupci výrobních firem se běžně stýkám. Všichni svorně tvrdí, že bez uplácení prodejních řetězců by NIKDO jejich zboží neprodával ! A toto se samozřejmě odráží zpět na farmáře. Jestliže velké řetězce jako Tesko, Kaufland,Lidl či Penny diktují ceny mléčných výrobků - jeden sníží cenu a všichni ostatní jí velmi rychle vyrovnají, pak proti tomuto monopolu nemá farmář zcela žádnou šanci bojovat. Stačí si čas od času projít nabídky v letácích , mléko pod 8 korun, máslo pod 13 korun, ale třeba i mouka pod tři koruny či pečivo pod korunu , to jsou lákadla na spotřebitele. Jenže na druhé straně jsou to likvidační ceny pro výrobce. Mimochodem, podívejte se vy - spotřebitelé na obaly toho, co kupujete, jestli tam najdete výrobce. Vyrobeno v EU je sice hezké, ale v krabici mléka s tímto nápisem může být relativně cokoliv. Nepíše se tam nic o tom, kdo mléko dodal, pouze kde bylo vyrobeno.
Takže nehaňme farmáře za hanebnost, pokud neznáme jejich argumenty proč to musí dělat. Rozhodně jejich podmínky nebudou srovnatelné s těmi ve Švédsku.
Jo a na závěr ještě jedna poznámka. Slyšeli jste o tom, že česká továrna na Ramu, Floru a další produkty se bude zavírat a stěhovatdo Ruska, protože tam bude mít veškeré vstupy levnější.
Tak se těšme na ruskou Ramu, tvarohového Míšu či prášky na praní. Zasloužíme si je !

[113] Hello, 29.10.2009 17:05

HELČA: bohužel máš recht, můj žaludek pomalu ale jistě dojíždí na syntetické potraviny. Jednoho dne se ale lidé probudí. Kdy? To je ve hvězdách :-)

[114] Hanka, 29.10.2009 17:05

Helčo a to české v tertapaku nekoupíme? koupíme ho úplně stejně..

[115] honza, 29.10.2009 17:05

101
Než příště odpovíš, přečtí si pořádně, co jsem napsal.
Bohužel, budu mít co jíst, i když všichni naši zemědělci budou sedět v kanclu, protože pořád je tu dovoz z EU. Hrozná představa, ale je to tak. A vylévání mléka na tom nic nezmění. Musíš přesvědčit, že tvoje zboží je lepší než konkurence. To je základ trhu.

[116] Hanka, 29.10.2009 17:06

Samozřjmě, že dávám přednost čr výrobkům...ale ani to už není to co bývalo..

[117] Hanka, 29.10.2009 17:09

Jinak vím co jím a piju, jen mi nákup trvá mnohem déle než dříve, je nutné vše řádně přečíst a vybrat vhodnou potravinu...

[118] simka, 29.10.2009 17:13

Kdybychom nebyli v té unii mohli jsme mléko vyvážet a mýt zisky. Podle unie jsme nebezpečný,protože máme nestabilní vládu,dluhy a tím nás odstrkávají na poslední kolej.Ale protože bylo hitem být v unii musel tam Klaus taky bez ohledu na stabilitu státu.Spousta zemědělců má problémy prodat nejenom brambory ,ale i obilí. Časem to bude i maso a dálší produkty.Takže se nedivme ,že budou státy ,které si budou nárokovat Českou republiku.

[119] Pepa, 29.10.2009 17:15

Zajímalo by mě jak by se tvářila většina z vás kdyby se musela zemědělstvím živit. Řvát jak je co špatně a jak je to jinde umí, jak jsem se díval spousta "odborníků". Vylévat mléko je samozřejmě škoda, špatná věc, ale nadruhou stranu je věc každého co se svým majetkem udělá. Vy si svoje výrobky, peníze nebo cokoliv jiného můžete také zlikvidovat. A navíc se není co divit, že když třeba někdo celý rok doplácí na to, že české zemědělství není tolik automatizované a nemůže udržet výrobní ceny jako jiné státy tak se v zoufalství rozhodne tak, jak se rozhodne. Kdyby nebyly dotace nikde v EU bylo by všechno jednodušší a průhlednější. Většina veřejnosti asi bude víc spokojená, až všichni domácí zemědělci zkrachují, pozemky skoupí cizinci a začnou si tu dělat co budou chtít. V tom případě budu jeden z prvních, co z tohodle státu odejde někam pryč a bude na něj vzpomínat jako na "kocourkov".

[120] $$$, 29.10.2009 17:15

Možná že by se zemědělcům zachtělo taky šrotovného na mlíko, co? Když jim to nejde prodat, tak jim to všichni zaplatíme :-)

[121] simka, 29.10.2009 17:15

ČR VÝROBKY UŽ NEEXISTUJÍ MLÉKO MADETA JE DOVEZENÉ Z NĚMECKA?

[122] Eda, 29.10.2009 17:15

Prostřednictvím dotací zemědělcům je udržována v chodu celá společnost - ty peníze skutečně zemědělající rolníci používají na nákup strojů,energií, PHM,...tím se umožňuje zřizovat a udržovat mnoho pracovních míst výrobních i lehkoživných. Bohužel kráva není soustruh, nejde na víkend vypnout a tak jediný nenásilný způsob obrany proti vyděračskému chování výkupců zemědělské produkce je zničit ji. Rozdat ji lidem v surovém stavu hygienické předpisy zakazují, do Afriky potraviny nevyvezete - nejsou na to peníze. A věřte,že nejvíc to bolí samotné pěstitele či chovatele, mají-li ničit svoji práci jen proto, že už nevědí kudy kam. Toto je jen výstraha.Nenastane- li v dohledné době alespoň rovnovážný stav mezi náklady a tržbami,bude konec s českými zemědělci,pole a stáje koupí za babku západoevropané a chleba zdraží na západoevropskou úroveň...

[123] Libuše, 29.10.2009 17:16

122: dělám účto třem zemědělcům a nepřejte si vidět, na co se používají dotace !!!!! I když to tak nemusí být vždycky.

[124] Luňák, E-mail, 29.10.2009 17:17

k 119
souhlas

[125] Leo, 29.10.2009 17:18

Tak co jé lidi? Už se tu 10 sekund nic neobjevilo, a zrovinka mě to začalo mocinky bavit :-)

[126] honza, 29.10.2009 17:20

náklady včesku na výrobu mlíka 7,80-8,80, výkupní ceny 5,50-6,00 to je likvidační cena, nikdo ze zemědělcu nemá radost z mléka vylitého na pole,raděj by ho s malým ziskem zpeněžil, protože ví kolik práce a pracovního úsilí od 03,30-21,30hod stojí-výdělek je ztráta - porovnejte si cenu mlíka s cenou všech dobrých a minerálních vod,při vši úctě knim s cenou mlíka a zisky a platy zemědělcu ale je jich málo v této posrané republice 3 procenta to není síla pro politické strany, tak proč se jich zastávat. v polsku mají zemědělci jinou politickou sílu 30 procent to oněčem hovoří. SPOTŘEBITELÉ KUPUJTE VYSOCE KVALITNÍ NÁHRAŽKY POTRAVIN Z DOVOZU , ZLIKVIDUJME SI NAŠE POTRAVINY ,SVĚT NÁM JE DÁ LEVNĚJŠÍ, VIZ HLADOVĚJÍCÍ AFRIKA

[127] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 17:22

Milk is good, but RUM is better !!!

[128] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 17:23

126 honza .. Souhlasím ..

[129] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 17:24

Chtěl bych vidět diskuzi, kdyby se vylilo tolik množství rumu :D

[130] Lubosh+Rastafarian, 29.10.2009 17:25

RUM !! RUM !! RUM !! RUM !! ať žije RUM !!

[131] Wena, E-mail, 29.10.2009 17:25

Docela jsme se pobavila...přikláním se k Leovi, skutečně kravské mléko je pro telátka a ne lidská mládata a pro nás....ale proti gustu .....jak se říká:).Myslím,že ano touto diskuzí nic nevyřešíme a všicic si pojedou dál po vyjetých kolejích.

[132] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 17:28

Jen tak mimo diskuzi kdo bude dnes večer pít rum ???

[133] Lin, 29.10.2009 17:29

Děkuju těm několika málo přispěvatelům, kteří vůbec vědí, o čem je řeč. Všechno ostatní je šumění suché trávy.
Na stejné téma se diskutovalo zhruba před rokem na blogu p. Vrchovského.
Takže se zeptám stejně:
Co byste jako s tím mlékem dělali VY?!
Kráva se podojit musí a mléko není KOMU prodat. Není ho, bohužel, ani komu darovat.
Mlékárny mají výkupní kvóty, které se každoročně mění. Zemědělec musí mít s mlékárnou uzavřenou smlouvu o odběru a ta platí pouze na dobu určitou.. Těm, kteří vůbec vědí, jak živá kráva vypadá, nemusím vysvětlovat, že než se z kravky stane dojnice, nějaký čas to trvá a tak se "operativně" přizpůsobovat požadavkům "trhu" prostě nelze. Pokud mlékárna pro daný rok smlouvu neuzavře nebo jí uzavře jen na část roku, mají stádo vybít?
A darovat bez rizika zákonného stíhání "neošetřené" mléko nelze.

[134] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 17:31

133 Lin : Ale hovězí steaky jsou taky dobré :)

[135] Lubosh Rastafarian, 29.10.2009 17:31

a k tomu Rum :)

[136] Janek, 29.10.2009 17:51

Jenže ty steaky jsou poněkud jednorázová záležitost, až dojdou krávy, budeš ten rum cedit přes suchý chleba, brouku.Jen tak na okraj, kafráte tady, jak jsou výrobky z mléka hnusné a mléko samo odstředěné - jenžee za tu pětikačku my dodáváme plnotučné mléko s nesebranou smetanou, na další zpracování ani cenu výrobku nemá žádný farmář vliv!

[137] František P., 29.10.2009 17:52

Můj názor: Někdo tady psal, že navině je česká mentalita.
To není pravda. Miliony litrů mléka na pole lijí zemědělci v Belgii i Francii.
Viz. zahraniční zprávy:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8259659.stm

V této situaci by měl zasáhnout stát a zabránit plýtvání potravinami.
NEPLATÍ TVRZENÍ: Neviditelná ruka trhu vyřeší vše.

Já jsem pro to, aby se pomohl zemědělcům stát a evropská unie. Každý ví, že český zemědělec dostane x-krát menší dotaci než německý. Proto kupujeme v "německých" marketech jogurty vyrobené z "německého" mléka. Komu asi vyhovuje tento stav?

STOP LIKVIDACI ZEMĚDĚLCŮ, I ZA CENU UZAVŘENÍ VOLNÉHO TRHU S POTRAVINAMI.

[138] Janek, 29.10.2009 17:52

A to naše mléko je zatraceně dobré, protže české veterinární a hygienické normy jsou někoikanásobně přísnější než v ostatních zemích nejen EU
Málokdo ví, že tyto normy si upravuje každá země jinak

[139] Jeliman, E-mail, 29.10.2009 17:56

Nesouvisí to náhodou s tím, co stihly vládní garnitury za 20 let v ČR?

20 let je jedna generace člověka. I pro naši novodobou historii je období 20 let rozhodující. Roky 1948 a 1968 jsou notoricky známé. Letos oslavíme (?) 20 let od „sametové“ revoluce. Stojí za to se ohlédnout, co naši vyvolení, mimo jiné, stihli:

1. Rozprodat většinu největších výrobních kapacit (pivovary, sklárny, textilky, strojírny, automobilky) do rukou převážně zahraničních „investorů“, kteří zpravidla po uplynutí daňových prázdnin výrobu zastavili jako nežádoucí konkurenci jejich zahraničních firem. Část národního majetku rozkrást. Teď jsou na řadě aerolinie.

2. Nenávratně zlikvidovat textilní průmysl zaplavením trhu asijským zbožím bez celních bariér, zlikvidovat světoznámý sklářský průmysl, zlaté ruce českých sklářů poslat na pracovní úřady, zlikvidovat tradiční výrobu obuvi, motocyklů, sirek a řadu dalších pro ČR tradičních oborů. Zbourat nebo nechat zchátrat továrny.

3. Nekoncepční, nesmyslnou zemědělskou politikou nechat zdecimovat, stáda skotu, pěstování ovoce, zeleniny a tradičních lukrativních plodin, jako chmel a cukrovka a nahradit je řepkou pro výrobu bionafty. Domácí produkty nahradit dovozem ze států, kde je výroba dotována. Tím zlikvidovat soběstačnost státu v zásobování obyvatel potravinami.

4. Důsledkem této do pekel vedoucí politiky (zčásti hloupé a zčásti promyšlené k vlastnímu prospěchu) vzít lidem práci, vytvořit více než půlmilionovou armádu nezaměstnaných, závislých jen na prázdné státní pokladně. Dopustit i ztráty na životech bezvýchodně nezaměstnaných včetně vražd a sebevražd ze zoufalství. Lidé, kteří nepracují a nevydělávají, nenakupují výrobky a vedou ke krachu další výrobce.

5. Zcela zvrátit morální hodnotovou stupnici člověka. Osobním příkladem politiků vytvořit obecné mínění, že práce je tou poslední možností, jak vydělat peníze. Vytvořit vrstvu zbohatlíků, kteří bez práce žijí lépe, než tvrdě pracující špičkoví odborníci.

6. Zadlužit stát na několik generací 1,24 biliony Kč gigantickými daňovými úniky a nesmyslnými výdaji. Dluh roste každou vteřinu o více než 6000.- Kč. Dopustit téměř bilionové zadlužení jednotlivých občanů lživými reklamami a nabídkami půjček. Dojit státní pokladnu předraženými státními zakázkami firem, v jejichž vedení a dozorčích radách sedí bývalí i současní politici. Připravit tento stát k ekonomickému bankrotu. Dopustit finanční oligarchii s diktátem bank, které odírají klienty formou lichvářských úroků zejména hypotéčních úvěrů, nízkými úroky vkladů a naopak zpoplatněním faktu, že jim klient svěřil své peníze pro jejich hospodaření.

7. Dále omezit státní suverenitu. Vyměnit diktát RVHP za dokonalejší diktát EU, jejíž úředníci rozhodují o našich syrečkách, guláši, vinohradech, počtech skotu i tvaru okurek.

8. Z Ústavy státu udělat účelový pamflet, neskutečným množstvím zpackaných a neprůhledných zákonů, vyhlášek a jejich novel docílit legislativní džungle. Dosáhnout situace, že občané nevěří, že se dovolají svého práva. Dopustit nevymáhatelnost práva. Soudy, pokud nejsou zkorumpované, vedou desetitisíce sporů do ztracena. V této džungli trvale rozšiřovat přebujelou administrativu, větší než má např. daleko větší Francie. Tato administrativa se stala soběstačnou a samobobtnající, nezávislá na potřebách obyvatel. Permanentně hrát hru „Škatulata hejbejte se“, při které stále stejní lidé mění posty na různých ministerstvech, aniž by měli šanci alespoň pochopit problematiku resortu, který mají řídit. Jediným cílem občany zvolených vyvolených je udržet se co nejdéle ve funkcích a rychle zbohatnout.

9. Dopustit vyhazování milionů a spolufinancovat přihlouplé a lživé volební kampaně nepřehledného množství politických stran. Dopustit, aby politické pidistrany rozhodovaly o důležitých resortech ve státě cestou svých ministrů, tlupy poradců a „lobistů“.

10. Vymýtit pocit odpovědnosti a oddanosti občana ke své zemi. Zlikvidovat armádu pro obranu země a nahradit ji polopolicejními složkami. Z hnízda Varšavské smlouvy se rychle schovat pod křídla NATO, „bránit“ naši vlast v Afgánistánu a jiných pro ČR „důležitých“ zemích.

11. Zlikvidovat výkonné profesionální policejní složky a nahradit je z části zkorumpovanými lidmi, u kterých lze koupit téměř cokoliv, včetně svobody. Dopravní policii zdegradovat na výběrčí pokut, pořádkovou policii na asistenci při rvačkách cikánů, fotbalových fanoušků a jiných nátlakových skupin. Dosáhnout situace, kdy slušní lidé bydlí za zamřížovanými okny, balkony a trezorovými dveřmi panelových sídlišť, zatímco gauneři a zloději se okolo prohánějí v luxusních autech, za bílého dne vraždí beztrestně na ulicích, v lepším případě si užívají na vzdálených ostrovech.

12. Zdraví lidí zdegradovat na byznys vysoce prosperujících farmaceutických firem s osobním podílem některých politiků. Dopustit zneužívání lékařů pro růst zisku těchto firem. Zlikvidovat preventivní dětskou lékařskou péči, zejména zubní. Zavřít řadu nemocnic a poliklinik. Z domovů důchodců, dětských ozdravoven, jeslí a podnikových rekreačních zařízení nechat vybudovat paláce vládních činitelů, ministerstev, bývalé šlechty a cizinců nebo je nechat zchátrat či spadnout.

13. Zdecimovat osobní železniční dopravu, zlikvidovat levnou a ekologickou vodní dopravu. Silniční síť přeplnit drahou a přírodu devastující kamionovou dopravou. Zásadně snížit dopravní obslužnost venkova. Nesmyslným zdražováním jízdného, bez ohledu na tržní mechanizmy nabídky a poptávky, odradit cestující na železnici a následně zrušit spoje i tratě.

14. Nechat ekologické teroristy brzdit výstavbu dálnic a vodních cest, rozvoj jaderné energetiky, naopak umožnit výstavbu obchodních a montážních kapacit na úrodné půdě, bezhlavě kácet lesy. Obdivované hluboké lesy šumavského i krkonošského národního parku nechat změnit v suché pláně sežrané kůrovcem.

[140] Gurmán, 29.10.2009 17:57

To je úžasné. Lidstvo je už tak daleko, že se mohou potraviny vyhazovat na pole, až se bude vyhazovat uherák, rozhodně mi dejte echo :-)

[141] Madla, 29.10.2009 17:58

80 Luňák
Dík za vysvětlení, názor. Chtěla bych poukázat ještě na něco. Názor: Zemědělci, farmáři, ať tedy jdou dělat něco jiného, když se jim to nelíbí... Někde jsem četl i slyšel, že nač obhospodařovat půdu, lépe jí zalesnit nebo zatravnit. V reálu je vidět, kolik je tu ploch ladem pokrytých "bordelem", o které se nikdo nestará. Dříve se říkalo, to je nikoho a všech, jo, to na západě všechno někomu patří, má svého majitele. Myslím, že kdybychom se vybodli mj. i na výrobu potravin a raději je dovezli, tak tady tím "bordelem " zarosteme. Nemusím připomínat dobu, kdy se nadávalo: Tak malá republika s krásnou krajinou a vyrábí hlavně ocel, lokomotivy atd. Vycházeje z historie bychom měli výrobu potravin v této zemi podporovat především.

[142] Iveta, E-mail, 29.10.2009 18:02

Lin,Eda,Honza,Pepa,ty vědí o čem mluví,až přijde konec českých zemědělců,jako že se nezadržitelně blíží,budete si chodit do krámu kupovat ty zahraniční blafy a náhražky,za třikrát takovou cenu.A my chytrý lidi z vesnice,kteří se práce nebojí, ráno podojíme kravku v maštali,vyrobíme domácí sýr,tvaroh,smetanu,máslo,umeleme pravé žito,upečeme pravý domácí chleba,ne ten obarvený z krmné pšenice!Který budete papkat vy,příznivci zboží z marketů.

[143] Markéta, 29.10.2009 18:06

I ten největší vidlák z té největší JZD by měl znát slovo marketing. Když o něco není zájem, tak to nevyrábím, ne?

[144] Pepa, 29.10.2009 18:10

139: pěkně sepsaný, bohužel dost pravdivý :(

[145] Janek, 29.10.2009 18:12

Milá Mrkétko, i ten největší vidlák z JZD bude mít za pár let domácí mléko, sýr, chlebík - jenže ti ho nebude smět prodat, co pak budeš papkat, holka,až nám dovozci coby monopol bez konkurence pořádně zvednou ceny?

[146] Markéta, 29.10.2009 18:13

Mléčné výrobky zásadně nekonzumuji. A jmenuji se Martin trubko :-)

[147] Lin, 29.10.2009 18:23

to [139] Jeliman :
Děkuju, Jelimane. Přesně, výstižně - ostatně jako vždy.
Přidám citaci :

Katastrofě se začíná podobat vývoj deficitu rozpočtu letošního. Premiér sice tvrdí, že schodek bude činit 6,5 procenta HDP, což je opravdu vysoké číslo a odpovídalo by asi 200 miliardám, současný deficit je však podle některých odhadů již čtvrt bilionu, a to máme před sebou konec roku, kdy je tradičně nesoulad mezi příjmy a výdaji největší. Do červených čísel se dostal i důchodový účet, a to o celých 30 miliard korun. To však nebrání ministerstvu obrany, aby za obrněné transportéry Iveco a pušky s granátomety pro naše invazní jednotky neutratilo další čtyři miliardy, ani „tvrdě šetřící“ ministryni spravedlnosti, aby neletěla se svou přítelkyní na návštěvu do Norska vládním speciálem. A není vyloučeno, že dalším nákupem budou izraelské bezpilotní letouny, které ministru obrany Martinu Bartákovi nabízel při své návštěvě ČR jeho izraelský resortní kolega Ehud Barak.
Evropská komise nás varuje, že české veřejné finance jsou neudržitelné. S chmurnými vizemi přišly i odbory ve své analýze, na příští rok mimo jiné předpovídají dvanáctiprocentní nezaměstanost. A ze zpětného pohledu se ukazuje, že ČMKOS má lepší analytiky než ministerstvo financí i ČNB. O tom, že krize ještě zdaleka nekončí, svědčí, že počet nezaměstnaných přesáhl půl milionu a polovině z nich hrozí chudoba, pojedenácté za sebou klesly tržby obchodníkům, investice do komerčních nemovitostí klesly o 88 procent, prodalo se o takřka 14 procent méně aut a pokračuje propad průmyslu. Zastavil se růst cen, míra inflace je poprvé po dlouhé době na nule. Naopak stále rychleji roste státní dluh, ministerstva utrácejí své rezervy.

[148] Jeliman, E-mail, 29.10.2009 18:25

Byl jsem panem "idealistou" upozorněn, že tento článek je obšlehnutý.
Protože má pravdu, uvádím odkud:

In: Svaz mladých komunistů

http://www.komsomol.cz/clanky/660_garnitury.html

[149] Sehnálek Stanislav, E-mail, 29.10.2009 18:28

Naši otcové a dědové se musí v hrobě obracet. Když bolševik zakládal JZD a okrádal o majetek sedláky a chalupníky, které kriminalizoval, předsedy družstev dělali uvědomělí soudruzi holiči a jim podobní, kteří pole viděli jen na obrázku. Kdo privatizoval JZD? Vnuci holičů!!! Proč dnes zemědělec nekrmí krávy šrotem? Ono je výhodnější obilí prodat za 300 Kč za metrák a koupit krmnou směs z které vzniká BSE nemoc šílených krav za 1000 Kč za metrák. Tady vznikají ztráty naším zemědělcům. Místo dotací je třeba malý dvůr a velký bič a vytlouct jim z hlavy takové ptákoviny jako je vylévání mléka na pole. Kdo rozléval mléko po poli má asi plný strožoch a ani korunu dotace bych nedal.

[150] Iveta, E-mail, 29.10.2009 18:38

275,-korun za metrák je nejvyší cena za metrák prvotřídní pšenice,dnes nikdo směsy za 1000,-nekupuje.

[151] Jeliman, E-mail, 29.10.2009 18:40

[147] Lin

Ahoj Leničko!

Omlouvám se, že jsem tě uvedl nechtěně v omyl, ale na vysvětlenou ti přepošlu svou odpověď panu "idealistovi":

"[70] idealista

Pravdu díte, idealisto, že jsem to obšleh, ale je to už poměrně dávno, a zapoměl jsem kde. Díky za uvedení původce článku.

Ovšem jinak musím říci, že plně souhlasím s argumenty, které jsou v článku uvedeny.

Co se Havla týče, tak s tím jsem kdysi dost souhlasil, i když si rád vymýšlel, ale jak jistě víte, tak i k vůli těm několika dobrým myšlenkám, bylo třeba mu zavřít hubu dvěma sty miliony, aby se nepletl mocným a dravým do cesty.

P.S. Ten Havlův článek jsem si přečetl a také Vám bych doporučil, abyste si ho přečetl, a porovnal to co sliboval, s tím co, i díky němu, tady máme."

Leničko, moc tě zdravím, a myslím si, že nejenom nám dvěma se začnou pomalu otvírat oči, abychom poznali, v jakém brajglu to vlastně žijeme.
Ahoj!

[152] Luňák, E-mail, 29.10.2009 18:42

pro 80
tohle by se líbilo hodně konkurenčním státům a dopadlo by to v reálu trochu jinak,pokud nebudem hospodařit tady jako češi,tak tu bude hospodařit někdo jinej,pravděpodobně ten,co to mléko vylevá taky ale je na tom rapidně lepe jako my a bude si moci koupit pár tisíc ha v cizině,narazí na podmínky co nám vytváří náš stát a pak dopadne buďto stejně jako my a nebo to někomu dojde a vytvoří mu lepší podmínky pro podnikání,každopádně nezvedne platy českým zaměstnancům na 570 kč za hodinu.s těma zabordelenýma plochama bych trochu oponoval,něco jsou možná biopásy s podporou a dotacemi eu,něco možná plochy vlastníků kteří nemaj prachy a nebo s tím maj nějaký jiný úmysly a nebo kombinace obojího.nemyslím si,že toho je tolik v procentu oproti půdě o kterou se nekdo stará. je to buď .s poslední větou souhlasím v celém znění,ovšem náš stát nechal padnout na hubu chovy prasat a chovy krav na tom nechtějí být stejně,pár států unie si ty podmínky vydobylo a češi na tom chtějí být stejně,protože těmto státům,co k nám část výroby prodávají se prostě s tímto nedá konkurovat na českém trhu a na jiném už vůbec ne.jinak kolem výroby mléka dělá spousta dalších firem,které dodájí technogie pro zemědělství a nebo na zemědělství navazují takže vybodnout se na to by vyvolalo docela slušnou retězovou reakci a už by to možná nebylo jenom 3 % voličů a to si musej ti lidi,kteří za zemědělství kopou uvědomit

[153] Luňák, E-mail, 29.10.2009 18:44

oprava pro 141

[154] Hudlař, 29.10.2009 19:04

A je ticho. Všichni sledují zprávy v TV :-)

[155] selsky filosof, E-mail, 29.10.2009 19:18

Je to třicet let kdy jsem dobroviolně odešel ze školství, protože ideologické špikování výuky mi nevonělo. Začal jsem makat vidlema v JZD.
Je to téměř dvacet let, kdy jsem dobrovolně odešel z JZD, neboť připravoané reformy vedly k devastaci všeho dobrého. Po nových dvaceti letech úžesné reformy školství, která se dala stejným směrem vidím že se to vyplatilo, český národ je hloupější a hloupější.
Vylévání mléka je pro mne stajné gesto, jako teroristický útok, jenže.....
Všem těm chytrákům co zde píšou své moudrosti dám pár skutečných, netajných informascí o kterých mohou přemýšlet, pokud to nezapoměli.
I. metrák pšenice před dvaceti lety stál zhruba 300,-Kčs. Dnes stojí stejně. Jak je to možné, vždyť vše je v průměru 10x drahší. Takže tomu pánovi, co konstatoval, že když to zemědělci neumějí, ať jdou od toho. Proč dnes nevyžijete za 2000,-tehdejšího platu?
II. Proč, když si dnes vychováte doma býka, sami si ho živíte, staráte se o něj a pak ho chcete legálně zabít se všemi poplatky státu,
vyjde vás maso dráž?
III. Proč z našich vesnic zmizely slepice, králici, kozy, zahrádky. Vše je v supermarketu levnější a bez práce?
VI. Proč dotované mléko ve školách je několikanásobně drahší, než v obchodě a zemědělci dostávají stále stejně. Koho to dotujem?
Takových otázek bychom mohli položit stovky, jen je třeba přemýšlet, ale to se už v tomto státě nenosí.
I tento článek byl v hlavních zprávách pouze pár desítek minut, Bin Ladin navideu a další tragedie jsou tam ještě, to rovněž oněčme svědčí.

[156] Miky, 29.10.2009 19:19

Přečtěte si schválně, co se tu za těch pár hodin navyprávělo...jak pak chcete aby se dohodli ti klucí a holky v parlamentu ... jsou z nás a tak dohoda není možná a když, tak stojí strašlivý úsilí a nebo prachy... ale pořád lepší než balkán...tam se hned střílej...

[157] Miky, 29.10.2009 19:23

a možná že by to střílení taky nebylo špatný....

[158] cililink, 29.10.2009 19:28

Nic než pravda.Zkuste si koupit např.Milku u nás v krámě a v Rakousku.Je to 1 a 100.A tak je to se vším, k nám se dováží potraviny 3.kategorie..Fuj hnus. České potraviny jsou kvalitní a dobré a bez zemědělců zmizí z pultů. A pak se staneme totálním odpadištěm západu.

[159] fósáč, E-mail, 29.10.2009 19:30

Pro: 139 jeliman
Sám bych to nevyjářil líp. Ono po sametové revoluci a vládnutí našeho nejvyššího pánaboha (tč. na Hradě) bylo jediné správné heslo "Trh vše vyřeší", tzn. TRHNI CO MUŽEŠ a PO NÁS POTOPA" rozkradení a rozprodání národního majetku. Teď se ukazuje, že košile bližší než kabát - řetězce zahraničních majtelů budou samozřejmě nakupovat od vlastních výrobců nežli od českých. Tak teď máme co jsme chtěli..... Ale co s tím teď udělat, opravdu nevím.

[160] cililink, 29.10.2009 19:32

a zahraniční supermarkety jsou zlodějí,kteří vedou ČESKO do záhuby...ti maj všechny zemědělce na háku a za loutky..

[161] Miky, 29.10.2009 19:49

a běžte se podívat jak jsou stále plný...nevedeme český zemědělce do záhuby my sami??

[162] František P., 29.10.2009 19:58

Pozor: Češi nejsou hloupý národ!
Pouze si necháváme .rát na hlavu.
Kde je prohlášení ministra zemědělství a prezidenta k dnešní situaci?
Je jim to jedno? Půjdou pak položit za rok věnec k hrobu neznámého zemědělce? Příště volím komunisty!!

[163] Janek, 29.10.2009 20:00

Já jsem Martínku možná trubka, ale přinejmenším se umím podepsat. A možná jsem trubka, ale umím podojit krávu a udělat sýr nebo tvaroh, taky - když nejsi mlíčňák - umím vypěstovat obilí a udělat z něj chleba. Ale hodně mě těší, že i lidi, kteří mléko a výrobky z něj nekonzumují se zajímají o to, co se s námi děje, největší nepřítel je pro nás lhostejnost, bohužel se s ní setkáváme kdekoliv, kam přijdem.Čistě z teorie - výrobky z mléka už nedělám, protože by mě finančně zruinovalo nařízení hygieny EU předělat všechny části výrobny do nerezu a všechny styčné stěny u země, tedy rohy a spáry, předělat na kulaté.A to je jen jeden z nesmyslů, kterými nás úřady tepou.Nechci dotace, vždycky jsme se uživili sami, ale chci fér hru, a ne že mi v obchoďáku řeknou, že mají státem nařízené množství mléka a mléčných výrobků, které musí odebrat ze zahraničí, a na české mléko už jim nezbyde, protože nerozprodají ani to dovezené. A rozhodně se nechci nechat zahltit horou nesmyslných nařízení, kontrol a předpisů - každá kravka má minimálně jeden plný šanon lejster a osvědčení, která musím kdykoli si někdo vzpomene ofocovat a rozesílat a vozit na veterinární zprávu.Ono se to nezdá, ale to taky na pár tisíc měsíčně přijde.To co má každý normální podnikatel na celou živnost já mám na každéjednotlivé zvíře zvlášť

[164] Igor, E-mail, 29.10.2009 20:49

A takovy farmar co si z dotaci koupi pajero a da si na nej 22palcove elektrony vse z dotaci farma na pokraji rozpadu a breci ze nema to je to cechačovstvi nemam postarejte se o me

[165] Igor, E-mail, 29.10.2009 20:53

ps snazim se kupovat vyrobky ceske ne nemecky vurt z lidlu ja si dam radsi maso nez (nevim co v nem je ale dobre to neni)

[166] Lojza, E-mail, 29.10.2009 20:53

A není Vám divné, že zemnědělci dostávají za plnotučné mléko 5,5 Kč v obchodě je odstředěné mléko za 8 Kč (tohoto se z jednoho původního vyrobí 20 litrů).
Vepřové maso prodává zemědělec za 22 Kč za kilo a v obchodě je za 95 Kč.
Není ta chyba někde jinde než u zemědělců?

[167] Igor, E-mail, 29.10.2009 21:04

je ale za to muze spotrebitel a zemedelci take cena je likvidacni ? o.k mesic neprodam nic a on se nekdo ozve kdyz se zemedelci neozvou poradne nejake vyliti mleka neni nic jen fraska ktera s nikim nehne

[168] Igor, E-mail, 29.10.2009 21:06

a jeste to ze tento stat si z nas dela jen srandu a podminky pro jakekoli podnikani jsou strasne vsude ve vsech cinostech , nehazi ti klacky pod nohy ale poradne klady

[169] Johanes, E-mail, 29.10.2009 21:40

Dobrý večer pánové.
Nechci nikoho poučovat,protože po přečtení vaší diskuse mi je zřejmé,že diskutují sami odborníci,kterým už předem je vše jasno.Je ve vašich slovech ale také hodně nenávisti vůdči státu, EU a jejím orgánům.Bydlím celý život na vesnici,kde je prosperující družstvo.Já jenom zírám jak mají vypulírovaný kravín,s jakými výrobními prostředky na polich pracuji.Jako malý kluk jsem na poli jezdil a obdělával půduZetorem 25A nebo Škodou 30.Jistě ji znáte.Dnes jezdí mašiny,které mnohdy nerozpoznávám k čemu vlastně jsou.O těch překrásných traktorech co vidím,mohu jenom snít.Proč o tom píši.Zemědělci se v mnohem velmi rychle zadlužili a dnes asi mají problémy se splácením úvěrů.To nejsou statisícové úvěry.To je také jedná z příčin proč v této zemi se neustále žádají dotace,proč se diskutuje jen o nákupních a prodejních cenách atd.Proč se naší zemědělci neučí podnikání.Může mi někdo prozradit jediné bývalé okresní město,kde by si v kooperaci zemědělci postavili pavilon ala Lídl nebo Globus,kde by sami nabízeli k prodeji své produkty.Neznám nic takového.Zemědělci jsou ze staré doby zvyklí,že stát vše vykoupil za přijatelnou cenu a tím byli spokojeni.O prodej vlastních výrobků(až možná na výjimky) ke spotřebiteli se nezajímali.To vše za ně,včetně obchodních ryzik nesl dříve stát.Dnes,když se mají postarat sami o sebe,tak to nějak vázne a volají opět po státní pomoci.Nějak zapomínají na slova jejich prezidenta Havla krátce po převratě,že se každý musí postarat sám o sebě.To platí i pro ně.Faktem je,že vstupy do výrovy podstatně zdražily (nafta,elktřina,plyn,sadby,chem.přípravky a pod.).Ale tyto vstupy zdražily pro všechny z nás.A přesto řada prům.podničků nevolá po dotacích tak často jako v zemědělství.
A ještě jedno pánové,nechte toho farmaření.V Česku nikdy farmy a farmaři nebyli.Vždycky zde byli čeští sedláci a statky.Nechte toho amerikanismu,je to trapné,tím se moderními nestanete.

[170] rucuk, E-mail, 29.10.2009 21:40

Jen takový názor: proč by měl stát dotovat zemědělce, když další řetězec než to dojde ke spotřebiteli se snaží napakovat? Měli by být spíš,, skromnější "mlékárny a pak také obchodní organizace a nedávat si takové rabaty. Měli to mléko rozprodat přímo lidem do jídelen, ústavů, nemocnic, ti by nekupovali v obchodech, pak by si toho někdo třeba všiml. Vylévání mléka nic neřeší.

[171] Franta, 29.10.2009 21:43

Tento stát nedělá lautr nic pro malopodnikatele tzv. živnostníky.Pro stát jsou tito jen dalšími dojnicemi, které vysaje a odhodí.Proč se starat o svoje když můžeme všechn o pod rukou a hanebně prodat za zůstatkovou hodnotu a pak si ještě namastit kapsu na tom, že budeme domlouvat výhodné dodávky mléka a všeho ze zahraničí.

[172] Johanes, E-mail, 29.10.2009 21:45

Těch pár litrů mléka není žádná pohroma proti objemu denně nadojeného.Je to fakt jen protest natruc vládě.Nic víc.K vůli toho klidně spěte.

[173] nar.soc., E-mail, 29.10.2009 21:57

Tady se člověk sejde s neskutečnými hovady.

149 tvrdí, že se krmily krávy šrotem. Kdysi ano, ale nikoli dojnice. Na takové krávě roste, ty vole, jen lůj.
Dnešní průměrně užitková dojnice dává 5500 l/ ročně. Ta "šrotem krmená" jen 2500l.
Dnešní "mléčná kráva" je vysoce specializované zvíře, které musí být pro rentabilitu "vědecky" krmeno speciálním způsobem. Objemová krmiva z ošetřované pastvy a z konzervačních režimů ( senáž, siláž, ) doplněná krmnou směsí z obilovin, úsušků a koncentrátů. Je to celá věda a průmysl. Jen velkovýroba je schopna abstrahovat náklady, které to ssebou nese.
Že si majitel velkofarmy koupí Pajero je jen v pořádku, na rozdíl od městských blbů. Jak by asi obsáhl osobním dohledem pastviny, které je nutno vidět denně za každého počasí?

[174] nar.soc., E-mail, 29.10.2009 22:05

170 rucuk

Nemylte se, vylévání mléka radikalizuje společnost. Uvidíte, jak s odstupem času začnou Randáci, Topolánci a jiní objevitelé "politických" přístupů trousit moudra.
Trvá to zhruba tři dny.
Jeden den se něco stane co hýbe veřejností.
Druhý den k tomu nějaký filuta vypotí argumenty pro tu kterou partaj nebo lobistickou skupinu.
Třerí den jsou ty hlásné trouby ( nebo troubové?) chytří až na půdu. Všimněte si Paroubka, má na to lidi, sám trousí raději (po zemanovsku ) jen bonmoty.

[175] Madla, 29.10.2009 22:23

Příspěvek 169 mě připomněl, co jsem ještě k mléku chtěla napsat. Zajímalo by mě, zda za této situace je k něčemu propagace výdejních automatů na mléko a podpora mléka pro školní mládež. I vzhledem k tomu, co tu bylo napsáno, si myslím, že to je dobré tak akorát na dvě věci... To je vlastně i poslední zmedializované "také východisko" z krize.

[176] pepa, E-mail, 29.10.2009 22:40

Vážený autore, je opravdu vidět že nejste zemědělec a o zemědělství nic nevíte tak se nepouštějte do rozborů situace. Cena mléka netrápí jen čechy ale celou EU!!!
Nejsem zemědělec, pracuji v zemědělství jako služba a dost přesně vím jaka je momentálně situace.

[177] Janek, 29.10.2009 22:52

Paní Madlo, ve chvíli, kdy nám to bude povoleno, okamžitě najíždím na automat na mléko.A s velkou chutí a radostí. ; Opravdu je to jedno z mála východisk pro zemědělce v malém ( a ať tomu říkáme statek nebo farma nebo jakkoliv jinak, na chuti mléka se taková prkotina neprojeví, slovíčkáři) jak prodat svou vlastní produkci.Nejde o to, že se o nás vždy postaral stát a nejsme zvyklí nést rizika - my prostě nesmíme! Zákon to zakazuje, já už nevím jak to mám říct aby to diskutující pochopili. Pokud chci prodat doma vyprodukované mléko, musím mít vlastní zaknihovanou mlékárnu v hodnotě asi tak 3 milionů - mám tři krávy - zní vám to normálně? Abyste prodala dvacet koláčů denně, pořídíte si pekárnu za 3 mega? Asi ne, že...A ty krávy bychom museli asi ždímat a dojit to mléko s rumem, aby se investice zaplatila alespoň z vnoučat dnešních krav.A to neprodukujeme zvířata na maso, když přestanou mít mléko, mají nárok na klidné dožití. Výběr mezi rychlou tržbou a klidným svědomím je jednoduchý.

[178] J.Janota, E-mail, 29.10.2009 23:08

Koukam ze jen malo lidi tu ma nejaky zkusenosti se zemedelstvim. Jen pro priblizeni, kdyz kravu nepodojite tak vam klidne muze taky chcipnout, takze to mliko z ni proste musi ven, to mozna hodne z vas nevi. A kdyz ho nikdo nechce tak co s tim, takhle to aspon lidi vidi ze tu je nejaky pruser, bohuzel jak ctu diskuzi, nechapou nic. Za dalsi, ze se vyleje mleko na pole urcite neni koser, ale mozna vam to nedochazi, ale vetsina toho mleka je naredeny nebo uz necim znehodnoceny ;) Pak tu par lidi tvrdi, ze nase potravin jsou zdravi skodlive, nevim kde na to prisli, jelikoz jeste stale mame mnohem prisnejsi normy na kvalitu vyprodukovanych potravin (pouze jako vystupni produkt zemedelstvi, ve zpracovatelskem prumyslu jsou jiz rovnocene s EU) nejsem primo producent mleka pouze znam hodne lidi co mleko vyrabeji ale neznam primo pomer v normach, ale pestujeme u ans ovoce tak radsi uvedu priklad u ovoce: napriklad u konzumnich jablek je v nekterych pripadech rozdil v povolenych rezidui pripravku na ochranu rostlin, kdyz porovnam napr. nemecko a ceskou republiku, u nas 10x prisnejsi, a to neni preklep ani vymysl! takze si klidne kupujte dovoz a pak se divte ;) dale spotreba prostredku na ochranu rostlin v jablonovych sadech je v CR cca 5kg/ha v nemecku cca 20kg/ha omlouvam se ze jsem odbehl od mleka, ale to povidani o kvalite dovozu me velice rozesmalo :D

[179] Lunak, 29.10.2009 23:12

K 175 automat na mleko 200000,vlastni cisternu s chlazenim a sanizaci na kolech nemam pro svoz a rozvoz,pro kazde kg mleka kvotu pro primy prodej,povoli to veterinari a hygiena?prumer farma 5000-15000 l mleka denne,to jsou fakta co automaty vylucuji jakoukoli pomoc,skolni mleko na tom je trochu obdobne.

[180] Janek, 29.10.2009 23:12

155 - je milé, že se tu ozval i někdo jako vy, jen se obávám že Váš příspěvek vyjde naplano.Většina lidí tady je jednak nečte, jednak nepochopila princip diskuse. A kde chybí reakce, je akce pouhou ztrátou času. Apropo - je jedenáct večer a obyčejný vidlák z JZD si konečně může jít na šest hodin lehnout, protže má denní nášup práce hotový.No, Markétko Martine, neměnil byste? Asi nemáte v kanclu takovou havaj

[181] Janek, 29.10.2009 23:20

ke 179 - naprostá většina zdejších horských staečků nemá produkci mezi5-15 tis. l. mléka, tak velké pastviny tu prostě nejsou a navíc paseme na bylinných loukách,takže větší množství krav by je zdevastovalo.Přesto investice do automatu, celkem kolem 800 000, je nejlevnějším východiskem, protože mléko z horských pastvin produkované za zcela přírodních podmínek je vykupováno za stejnou cenu jako mléko z velkochovu v příměstské oblasti, kde si chovatelé mohou dovolit zatuchlou senáž a kvanta chemických léčiv

[182] vmozart, 29.10.2009 23:22

Lidi, proboha, přece ryba smrdí od hlavy. To nechápete, že praví viníci sedí na nejvyšších postech tohoto státu? To jsou ty pravé "české prdelky", které myslí jen na to, aby dobře se jim žilo a prdelkují hned tomu a hned zas onomu, jen když oni sami se dobře budou mít. Proto všechno, co říkají, je jen úděsná blamáž a oblbování pro ten 95%-ní zbytek tohoto národa, kterému se pak jen zhusta chechtají. Je jasné, když např. vtrhne do naší země lavina bohatých obchodních řetězců a jejich manažeři začnou lobovat rovnou na nejvyšších státních úřadech, české prdelky ochotně slyší a plnými rukami berou a berou...a to, že likvidují naše zemědělce mají u p..... Co tak může nabídnout český zemědělec coby lobby úplatek? Proč třeba ministerstvo zemědělství nezabrání vymáhání mnohamilionového "všimného", které musí mlékárny a jiní zpracovatelé platit řetězcům za to, že vůbec u nich mohou prodávat? Mlékárna pak musí snížit výkupní ceny a začarovaný kruh je uzavřen. Pak zoufalí zemědělci lijí mléko na pole, aby upozornili, že se něco špatného děje vůči nim. Bohužel si myslím, že 95% tohoto národa vůbec nepochopí, o co jde. Lidi se bojí myslet hodně vysoko. Proto řeší jen své žabomyší problémy, no a takovýto stav přesně vyhovuje těm vysokým hráčům. Říká se, že každý národ má vládu, kterou si zaslouží. Má totiž takovou vládu, jako je on sám. Dobře nám tak.

[183] lunak, 29.10.2009 23:33

Tak horske statecky jsou fajny,pro ekofarmy jsou vykupni ceny stanoveny kolem
Kolem 9 kc,zatuchla senaz se dela z travy,jetele nebo vojtesky,nehnoji se ,ze spousty podniku z eko luk,zatuchlou senaz dnes uz nikdo snad nevyrabiynod toho jsou dusaci kola,aby nebyl v senazi vzduch,mimojiny proto aby to trochu dojilo,vetsinou se pouzivaji konzervanty biologicke a nikdo nema zajem o to aby tech 10000tun krmeni nebylo v super kvalite,jinak bachor ma ph pod 5,takze je mu to asi jedno,tahle vyroba krmiv na nejaky prumer kolem 10000 l nemuze byt kolem mesta,ono je to zalezi na vynosu docela dost ha ne?

[184] Janek, 30.10.2009 00:22

Kvoty a realita jsou dvě rozdílné věci - víc než 7 Kč nedostanem, a to jen od dobrých odběratelůasi byste se divil, jak spousta statků funguje ve skutečnosti, ostatně záběry na plesnivé seno nebo zdevastovaná zvířata nejsou žádnou výjimkou, jak by se mohlo zdát. Jistě, netvrdím že jen my jsme skvělí a nikdo na nás nemá.Jistěš je velmi mnoho dobře fungujících statků, kde mají zvířata kvalitní péči.Jenže jezdím jako veterinární technik a vymoženosti jako dusací kola jsou spíš sci-fi...Ona jsou to mnohem častěji kola od automobilů - tedy pneumatiky. Bahnitá zelená voda v jímkách na senáž, houbovitá kopyta, hromadně ulehlé krávy při prudkých změnách způsobu krmení jsou na každoměsíčním pořádku. Mimochodem, děkuji za diskuzi.Osvěžující.

[185] Janek, 30.10.2009 00:27

A při dnešní infrastruktuře jsou všechny louky, ze kterých se suší prodejní masa, buď v okolí velkých měst nebo vytížených dálnic, ono to vlastně už jinak ani nejde. Ale jde spíš o používání léčiv jako je Ivermectin nebo antibiotika.My většinu nesnází řešíme pomocí homeopatik - diskuze na téma zda jsou nebo nejsou účinná není smyslem dnešních hovorů- a přírodních léčiv ( i když tohle slovo mi nedělá dobře, konec konců přírodní produkt je i ropa, že?)

[186] Eda, E-mail, Web, 30.10.2009 05:23

Chtěl bych doplnit,proč ještě někdo nepřišel s tím,aby i v benzinkách z automatů/padal kelímek se studeným mlékem/.Ty si v pohodě mohou dovolit automat koupit.100% věřím,že odbyt by byl hodně velký,daleko větší,než u dětí ve školách.Hlavně po ránu mnoha řidičům a jejich spolucestujícím bolí hlava a to by byl lék.

[187] Luňák, 30.10.2009 08:50

k 184,185
myslím si že spousta firem funguje dobre,spousta taky ne dobre,nedivil bych se kdyby to bylo někde katastrofa,mám o tom myslím si dost velkej přehled
dneska používat cíleně léčiva nikdo nechce,dost lidí se to snaží tahnout tak,že ekonomické zvíře je zdravé zvíře,ale souhlas s tím že to tak není určitě všude,homeopatika můžou asi na něco zabrat a můžou být nějaká varianta,funkčnost se liší asi zvíře od zvířete a stáj od stáje.zajímavá diskuze,sháním lidi kteří jsou v těch provozech ochotní bojovat,tak kdyby náhodou někde tam mám mail
kvoty a realita jsou jinná věc,úředně nutné ale provozně nefungující stím souhlas

[188] tojar, E-mail, 30.10.2009 09:26

To by člověk neřekl, co lidí rozumí zemědělství. Naše babička říkávala, každý kdo má díru do zadku !

[189] František P., 30.10.2009 11:07

Příběh o mléce v naší obci.
Krátce po převratu 1989 začalo JZD prodávat mléko lidem do přinesených nádob.
Mléko bylo částečně odstředěné, ale i tak po půl dni v nádobě, vznikla nahoře vrstva smetany. Chuťově bylo dobré, chuť vůbec nejde srovnat s "bílou" vodou, kterou teď kupujem jako mléko v marketu.
Prodej probíhal asi půl roku. Pak přišel někdo, říkejme mu hygienik, nebo mlékarenská lobby, a prodej byl zastaven. Za další půl rok zmizly krávy a z budovy kravína je nyní sklad. Paní, která prodávala mléko, teď prodává oblečení u vietnamského obchodníka.
Další nejbližší JZD, které prodává mléko je 12km daleko. Market je 2km daleko, všichni tedy nakupujou mléko tam. Tuhle situaci já sám nezměním, i kdybych v marketu kupoval každý týden hromadu českých potravin.
Po útlumu v automobilovém průmyslu mnoho firem bude hledat jiný artikl pro podnikání. Potravinový průmysl je jedním z jistých odvětví, kde je zaručena spotřeba. Proto za každého "odpadlého" zemědělce se na trhu rychle objeví "náhrada".
To co se stalo v malém měřítku v naší obci se děje v celé zemi. Odstrašujícím příkladem je Slovensko, kde sice mají ekonomické reformy dál než u nás, nicméně obyčejným lidem se tam moc dobře nežije. Hodně mladých migruje ze země pryč.

[190] Lelek Slávek, E-mail, 30.10.2009 11:30

Ve většině příspěvků musím souhlasit se svými předřečníky. Za bývalého totalitního režimu bylo mléko jako základní zdroj výživy pro zdravý vývoj dětí dotováno státem. V dnešní době,jak už bylo řečeno,je jeho výkupní cena 5-6 korun a náklady kolem osmi korun,to je pro zemědělce likvidační,jsou nuceni ze zoufalství vybíjet skot. Problém spatřuji také v tom,že je veliké množství *mezičlánků* a každý si něco *přisadí* než se mléko dostane k nám, spotřebitelům. Částečné řešení by bylo,kdyby se podařilo mléko distribuovat od výrobce přímo zákazníkovi. U nás v Liberci se o to zemědělci snaží,také prostřednictvím automatů na mléko. Když se například ve fotbale nedaří mužstvu,je za výsledky odpovědný trenér a bývá odvolán,nebo sám skládá svoji funkci. To samé měl udělat ministr Petr Gandalovič,který přes tyto potíže pobíral plný ministerský plat! V EU pobíraji europoslanci mnohdy neoprávněně obrovské peníze,které neodpovídají jejich pracovnímu nasazení a ty potom schází na druhé straně,aby se mohla dotovat výroba mléka.

[191] Sehnálek Stanislav, E-mail, 30.10.2009 13:05

pro 173,
od většího hovada se nechám urážet. Nevím kolik ti je let, jestli pamatuješ 70 léta. V tuto dobu můj otec ještě jako jeden s mála byl soukromý zemědělec. Nepamatuji, že by dojné krávy nedostaly svoji dávku šrotu do nápoje. Tato dávka byla vždy vylepšená o půl hořčičáku ( byla to sklenice 0,2 l od hořčice) lněného šrotu. Rostlinný olej kráva přepracovala na živočišný tuk. Každé ráno jsem odvážel mléko do výkupu. Matka vždy veškerou smetanu sebrala a nechala doma, tučnost mléka nebyla nikdy pod 4,5 %. Každý sedlák vydělané peníze investoval do stájí, strojů atd. Dnešní zemědělci potřebují drahé auta, milionové vily a státe dej mi dotace abych přežil. Ptám se, proč má mít zemědělec dotaci a švadlena, holička, pekař nedostane nic. Buď dotace pro všechny živnostníky nebo pro nikoho.

[192] nar.soc., E-mail, 30.10.2009 16:07

191 Sehnálek Stanislav

Nevztahujte na sebe, co není vaše.
Trvám na tom, že krmit mléčnou dojnici obilním šrotem ( bez zpřesnění ) je blbost.
Především potřebuje dojnice bílkovinu, škroboviny a balast.
Jediný vhodný šrot je hrachový, bobový, fazolový a ovesný.
Uhlohydrátová složka krmení, je seno, senáž, siláž a sláma případně krmná řepa. Přídavky, minerálie, sůl a zvláště pro dojnice tvořená směs.
Měli jsme doma do r. 1957 4 krávy a dojily každá průměrně 3500l ročně. V laktaci dostávaly přídavek, denně 2 kg odtučněné sojové mouky "Sojapyl" prodávané pro včelaře se slevou za 230.- Kčs/1q. K tomu ještě cukrovarskou melasu do teplé vody na podporu činnosti žaludku. Z objemných krmiv řepnou siláž a vojtěškové seno a když seno nebylo, řezanku z kukuřičné slámy. Krmit dojnici tukem ze lněného semene je zbytečnost. Při dostatku objemného krmiva se za pomoci melasy utvoří dost tuku do mléka, bez zátěže trávicího traktu tukem ze lněného semene. Žádný obilní šrot není nutný.

[193] nar.soc., E-mail, 30.10.2009 16:12

192 pokračování

Než rodiče donutili do JZD měli asi 12 ha a povinné dodávky.
Mléko plnili lehce s masem a ostatním to bylo horší.
6 000 l byla státní dodávka, asi 4 000 l se prodalo z ruky denním zákazníkům ( na nákup Sojapylu ) ostatní se spotřebovalo doma ( pět děcek ) na výrobu másla a tvarohu a odpad ( syrovátka a podmáslí ) se zkrmilo prasatům.

[194] pepa, E-mail, 30.10.2009 22:10

Pro 191 a 192
pánové, hezky tady rozebíráte krmné dávky dojnic, ale bohužel ani jeden nemáte reálnou představu co obnáší moderní krmení dojnice.
Pokud jde o představu zemědělce a jeho života lze souhlasit (ne bez výhrad) s panem nar.soc.
Pokud by jste měli nějaké pochyby o mé odbornosti, jsem praktický veterinární lékař v chovech skotu.

[195] nar.soc., E-mail, 31.10.2009 10:35

194 pepa

Omlouvám se vám a každému dnešnímu odborníkovi na chov výkonných dojnic. Naposledy jsem dělal zootechnika v r. 1965 a užitkovost v tom JZD byla 2700 l ročně, bez směsí pro dojnice a bez kukuřičné siláže. O senáži jsme teprve četli.
To málo co o dnešním stavu vím, mám zprostředkováno od zetě, který se zootechničinou skončil před 3 lety u školního statku zem. vys. školy v Brně.
V mojí době se dělaly krmné zásahy s přídavkem močoviny a bezvodého čpavku injektovaného do řepné siláže. T.zv. drožďování slámy a masáže vemene byly dalšími metodami.
V podstatě šlo o snahu polominerálním dusíkem podpořit tvorbu mikroorganismů=bílkoviny v bachoru. Končilo to mnohdy pro nezkušenost a špatnou aplikaci na sanitních jatkách.
Musím přiznat, že můj táta měl lepší čich na krmné příležitosti dojnic jen s praktickými poznatky a zimními zem. kurzy, než já o 10 let později s technickou maturitou.

[196] zpoplatnik, E-mail, 31.10.2009 11:41

To 169 Johanes - U nás v době velké privatizace našemu místnímu bývalému JZD začínaly problémy s odbytem mléka. Mlékárna vykupavala nepravidelně , ale zato PRAVIDELNĚ neplatila, případně platila i několik měsíců pozadu.
Management (dříve se říkalo vedení) se rozhodl zřídit na vrátnici vlastní prodejnu mléka.
Celá obec a přilehlé okolí (zaměstnanci okolních továren) si tam chodili pro kvalitní PLNOTUČNÉ mléko.
Z tohoto mléka jsme si doma dokázali po několikahodinovém odstátí sebrat smetanu, mléko se pilo a ze zbylého se během několika dní stal výborný tvaroh.
Jen pro ilustraci, z kupovaného je po několika hodinách smradlavá nevábná kalná ředina.

Po několika měsících prodeje (cca 4)byla na "NĚČÍ" popud provozovna okresními hygieniky uzavřena.
Důvod?
Prý o ŠEST !! centimetrů nižší strop prodejny, než ukládá norma.
My jsme se museli vrátit ke kupování krabicové řediny a v kravíně ? Již několik let jsou všechny krávy vybity a z objektu se stal EKODVŮR na sběr odpadků.

[197] autor, E-mail, 31.10.2009 12:43

[196] zpoplatnik

z toho by jeden brečel.
nebo zvracel.

[198] JiříH, E-mail, 31.10.2009 16:57

podíváme -li se na zemědělskou problematiku nezaujatě z jiného úhlu, petřehneme, že autor naznačil (podle mne) hlavní důvod rozdílů.Za ten největší důvod považuji, že na Západě se zemědělství nepřetržitě aspoň 150 let.Všichni se znají, mladí vyrůstají v oboru a vstřebávají vědomosti. Za takových poměrů je možné se domluvit a založit např.družstevní mlékárnu. Všichni mají dávno postavené budovy nakoupené strije a své podniky zvelebují a vylepšují. Naproti tomu u nás se nejdřív znárodnilo a schopní a vzpozející sdláci přišli o majetek. Po (20) letech se JZD naučila pracovat v nových podmínkách a dodávala bez vnější konkurence dostatek kvalitní produkce.Po dalších 20 letech přišel plyšák a děti půvdních zemědělců, kteří v oboru dávno nepracovaly dostali zpět pouze půdu a zbytky původních zem. budov. Nastal chaos. kdo se v zem. vyznal a byl statečný začal znovu. Právě uběhlo prvních 20 let, ale teprve za dalších 20let se situace stabilizuje. Zemědělci samozřejmě brečí a budou brečet, když se podívají za hranice.Někteří to nezvládnou ale jiní ano.
Myslím, že by se dotace do zemědělství měly každý rok snižovat o 5% tak dlouho až nebudou téměř žádné tím se narovnají ceny.
Příklad z mé rodiny :
dědeček mé ženy na Moravě nevstoupil, přišel o svobodu, o statek, o stroje.Zemřel a děti se odstěhovaly jinam. Před rokem jsme konečně dostali několik pozemků. Jeden tady, jiný tam a další zase jinde. Co s tím? Když to chci posekat, nikdo to nechce udělat ani za peníze, natož aby si vzal seno.Nesmí mít totiž podle EU krávy navíc. bylo by mléka ještě víc...

[199] pepa, E-mail, 1.11.2009 14:20

Pro 195
Nechtěl jsem se Vás nijak dotknout ohledně výživy dojnic, vím že ta se rychle vyvíjí a například dnes se již opět používá močovina (hlavně proto že je to levný dusík).

Pro 198
s některými Vašimi myšlenkami se dá souhlasit (jako že se všichni znají, vyrůstají v tom atd.) na druhé straně bych chtěl upozornit na to že naše zemědělství které potkala kolektivizace, a ač byla provedena jednoznačně neospravedlnitelně, je díky koncentracím dobytka a rozlohám obdělávaných ploch podstatně účinnější a hlavně ekonomicky efektivnější než v zemích EU.
Jednoduše řečeno farma o 1000ks dojnic má 5-6 dojičů, farma zemědělce ve Švýcarsku má 60ks dojnic a dojiče 2-3 z toho je asi jasné jaká je zátěž na litr vyprodukovaného mléka v podobě nákladů na mzdy. Když pominu to že naše dojnice mají poměrně vyšší užitkovost než dojnice v těchto malofarmách, dojdeme k tomu že naše zemědělství by potíže nemělo mít vůbec a mělo by převálcovat zemědělství stávajících členů EU.
V čem je tedy problém:
V EU ještě před přijetím naší země do společenství již dávno věděli o efektivitě našeho zemědělství a proto ještě před vstupem do EU byli provedeny kroky k oslabení našeho zemědělství. Při vstupu do EU byli dojednány dotační podmínky silně diskriminující naše zemědělce. A oni ne a ne to tady vzdát. Bohužel s poklesem cen potravin a to jak vepřového masa tak mléka došlo k projevu nevyrovnaných dotaci do zemědělství. Proto v době kdy se na všech komoditách tratí nezbývá než dorovnat ztrátu z dotací. Jenže ve chvíli kdy je takový rozdíl v dotacích pro stávající členy a nové členské země (tedy i nás) mají noví členové existenční potíže. I přesto že cena mléka trápí i členy stávající.
Před dvěma lety to nebylo mléko ale vepřové maso a ze státu soběstačného s produkcí vepřového masa je stát který nadpoloviční většinu vepřového dováží.
Stejná situace by mohla lehce nastat i s mlékem, napadlo někoho něco jako potravinová bezpečnost státu??
Proto Váš nápad snižování dotací je zajímavý, ale muselo by se nejprve začít u starých členů EU, a po srovnání dotací na stejnou míru by mohlo snižování pokračovat na nulu.
Po vymizení dotací do zemědělství by České zemědělství mělo konkurenci jen v jižní Americe (téměř žádné náklady na výrobu mléka) a USA (volnější pravidla pro produkci potravin a ne tisícihlavá stáda ale stáda v desetitisících dojnic).
V post dotačním obdobý by ale nastal další problém, ceny potravin by astronomicky vzrostli, protože by si nikdo nemohl dovolit vyrábět se ztrátou.

[200] JiříH, E-mail, 2.11.2009 12:39

199
Děkuji za připomínku a souhlasím. Nechtěl jsem zabřednout do podrobností.
S Vaší připomínkou na dotace také souhlasím, ale jsem přesvědčen, že dotace mají být pouze vyjímečným a krádkodobým řešením, které ničí tržní ceny (viz např. sluneční energetika) Není možné dotace zrušit (Polovina rozpočtu EU), ale plynule a nekompromisně snižovat . Mě jako spotřebileli je vcelku jedno jestli kopím produkt levněji a dotace mi bude stržena z příjmu včetně nákladů na přerozdělení, nebo jestli dám své peníze dodavateli, kterého si sám vyberu rovnou, je to jen potický klam.
Zlehka jsem se v životě otřel o zemědělství a také si myslím, že družstyva docela funcovala, ale trvalo asi třicet let od jejich (násilného) založení než se to trochu rozjelo.
Proto si myslím, že (některým) soukromníkům to bude trvat minimálně stejnou dobu. Já dotoho ale už nepůjdu ani náhodou.

[201] Zirk, 2.11.2009 18:41

To autor - tady vidíte jak hudebník to vše zná a může radit - plložme si otázku proč není poslance ?
Ostatní odborníci - proč se podivujete tomu že mléko se vylévá, to se děje i v cizině tak jsme lému vlastně "In".
Jinak radilové, už jste temto problému hovořili se svým poslancem či senátorem. Co oni na to? Berou vaše rady ?
To by znamenalo, že problém řešíte a né že pláčete na nepravém hrobě či hruě řečeno jen a jen mlátite prázdnou slámu .

[202] cokl, 17.2.2010 21:16

tri pohadkove bytosti, dlouhy ,siroky a bystrozraky
se zaslouzily o soucasnz stav: dlouhy pred vstupem do EU nastavil celni ochranu 44 x nizsi
ney mela EU,siroky rekl,ze radsi mlekarny zbankrotuje, ney by je privatizovali sedlaci
a bystrozraky je rozbil na 131 zavodu
a privatizovali je ' pozitivni' kamosi, kdyz v SRN
zpracovava 9 x vyssi objem mleka 8 skupin.

[203] cokl, 17.2.2010 21:33

Zasluhy o stav rolniku v CR maji 3 pohadkove bytosti a 1 vyjednavac. Dlouhy nastavil pred vstupem celni ochranu mleka 44 x nizsi nez mela EU, bystrozraky rozbil zpracovatele
na 131 zavodu{na 3 mld l mleka]/ SRN ma na 27 mld l jich
9, DK a Sweden Arlu foods 7,3 mld l] a privatizoval ve spolupraci se Sirokym prednostne pozitivne lustr.Stb,Siroky
radeji bankrupci nez privatizace sedlak. Vyjednavac v EU
zadne vyjimky jak Polaci{socialni,zdravotni a duchodovy plati Polska, dotace z EU nezdaneny.Konec bude podobny jako v Bulgary. Po vybiti dobytka z 2 mil. ks na 0,5 mil ks pri
farmarske cene 0,17 eur za l se vozi z EU a spotrebitelska cena je 1 Euro
pri 170 eur prumer. platu a 70 eur prum. duchodu

[204] cokl, 17.2.2010 22:53

Srovnani pomeru ceny zem. naftya mleka: DK1: 1,2,
CR 2-2,5:1, pomeru cen farm. nafty a na CS - DK 3:1, CR1,5:1. quota nafty na ha zp: DK ;CR =2;1
pomer FC mleka -spotr. cena masla [XII/09] .
V SRN 0,29 Ec/l:21 Kc/250,ve Tirol O,30 Ec/l : 27 Kc/250g
ve Fr O,285 Ec/l : 25 Kc/250 g, CR 25 Ec/l maslo 27-34Kc/250. [v CR [Tesco]: SRN maslo 26/250g, CR maslo 27-33Kc/250,DK 34-40Kc/250, Fr 41Kc/200,
GB [salt] 63Kc/250, fine 83Kc/250]

[205] vlk, 18.2.2010 08:08

k 18,22,122 - souhlas.Po nastavení celní ochrany(viz 203),
25 % dotacích a nevyjednání úlev(viz Polsko) jiný výsledek není možný. k 9 kvůli zahr. vlastnictví řetězců a velikosti mlékáren,k l0
-proto ji prodali Francouzům, k 13 souhlas, k 15 - neumíš

[206] l, 18.2.2010 10:46

blbost kvete